罰日月光億元敗訴 高市府判還1億
財經新聞中心財經

日月光公司被控排放污水污染高雄後勁溪案,高雄市政府環保局裁罰新台幣1億多元;日月光不服提起行政訴訟,法院判決罰鍰撤銷;最高行政法院8日判高市環保局要返還罰鍰確定。
中央社報導,日月光公司被控排放污水污染高雄後勁溪案,高雄市政府環保局裁罰新台幣1億多元;日月光不服提起行政訴訟,法院判決罰鍰撤銷;最高行政法院8日判高市環保局要返還罰鍰確定。
這起案件源於,日月光公司於2013年10月間,被高雄市環境保護局查獲排放大量高濃度含重金屬鎳的強酸性廢水,違反水污染防治法;環保局勒令日月光生產含重金屬鎳的晶圓製造K7廠停工,依未妥善處理廢水及污泥的費用所獲不當利得處分罰鍰1億201萬元。
日月光不服提起行政訴訟;高雄高等行政法院認定,高雄市環保局這項裁罰並無充分舉證,且裁罰的金額與理由超出權限及相關法令,因此判決罰鍰撤銷。
案經上訴,最高行政法院認為高雄市政府裁罰事實沒有根據,應撤銷原處分,也由於環保局的罰鍰被撤銷,基於節省訴訟經濟,環保局須將1億201萬元的罰鍰返還給日月光,全案定讞。
高雄市新聞局長丁允恭表示,市府對法院判決表達遺憾,他說,判決不是說不該裁罰,而是計算標準與市府不同;既然終局判決,將會請環保局再計算罰款金額,務使廠商能填補其損害。
日月光回應表示,尊重司法,公司持續善盡社會責任,為環保做最大努力。
這起案件源於,日月光公司於2013年10月間,被高雄市環境保護局查獲排放大量高濃度含重金屬鎳的強酸性廢水,違反水污染防治法;環保局勒令日月光生產含重金屬鎳的晶圓製造K7廠停工,依未妥善處理廢水及污泥的費用所獲不當利得處分罰鍰1億201萬元。
日月光不服提起行政訴訟;高雄高等行政法院認定,高雄市環保局這項裁罰並無充分舉證,且裁罰的金額與理由超出權限及相關法令,因此判決罰鍰撤銷。
案經上訴,最高行政法院認為高雄市政府裁罰事實沒有根據,應撤銷原處分,也由於環保局的罰鍰被撤銷,基於節省訴訟經濟,環保局須將1億201萬元的罰鍰返還給日月光,全案定讞。
高雄市新聞局長丁允恭表示,市府對法院判決表達遺憾,他說,判決不是說不該裁罰,而是計算標準與市府不同;既然終局判決,將會請環保局再計算罰款金額,務使廠商能填補其損害。
日月光回應表示,尊重司法,公司持續善盡社會責任,為環保做最大努力。