禁小紅書遭批雙標 劉世芳稱「全球趨勢」：澳洲16歲以下全禁社群

內政部以小紅書屢涉詐欺、且未配合台灣司法要求為由，宣布自12月4日起封鎖該平台一年，衝擊約三百萬台灣使用者。此舉引發網路熱議與政治攻防。在野人士批評此為「雙標」打詐，質疑政府忽視其他大型社群平台的詐騙問題；亦有人擔憂封鎖後將迫使民眾以 VPN 翻牆使用，反使詐騙風險提高。

內政部長劉世芳10日受訪強調，封鎖小紅書是「依法行政」，並非政治操作。她指出，依《詐欺犯罪危害防制條例》第42條，司法警察機關本就有權對不落地、未配合司法調查、或明顯不合規的平台採取「限制接取、停止解析」等措施，政府此番執行是基於法律授權與防詐必要性。

劉世芳表示，行政院打詐中心平時均與在台落地的四大社群平台固定協調，要求強化金流攔截與帳號識別等防詐措施，然而小紅書未在台設分公司，也未回應司法請求，難以被政府有效監管。她說，若外界認為其他平台打詐力道不足，政府也願意將相關意見納入平台協調機制中。

面對台北市長蔣萬安指控民進黨「雙標」打詐，劉世芳強調，平台監管是全球趨勢，不僅是防詐層面。她引述澳洲近日通過的嚴格法案——全面禁止16歲以下青少年使用社群平台——表示國際社會已普遍走向更強力的科技平台管理，台灣也必須面對平台治理問題。

然而，封鎖小紅書後衍生的副作用也成為質詢焦點。國民黨立委張智倫指出，網路已出現大量教學教民眾透過 VPN 或翻牆繼續使用小紅書，但此類途徑常伴隨大量彈跳廣告與未受監督的內容，恐反而讓民眾更接觸到詐騙資訊。他質問內政部，此舉是否將使政府更難管理平台詐欺風險。

劉世芳回應，VPN 屬數位經濟監理機關管轄，政府將持續研議相關規範；若民眾在使用 VPN 遭遇詐騙，由於其網路連線已不在台灣監管範圍，確實會使警政單位偵辦更顯困難。她坦言，這是封鎖措施的難題之一，但整體仍以降低詐騙暴露面為優先。