2012兩岸政策論述之PK主軸！

近來，外界對民進黨三位總統初選人之兩岸論述皆提出了不同的看法；其中，中國學者對許信良之「大膽西進說」讚譽有加，卻同時也對蔡英文及蘇貞昌兩位之兩岸政策提出批評，即認為蘇、蔡兩人皆不應脫離「一中原則」，亦即必須跳脫「台獨理念」之思維，才能為兩岸關係開創新的發展空間，也才是較為務實的兩岸論述。



只是，筆者認為，依台灣現有的政治氛圍，以及統、獨勢力出現此消彼漲趨勢之情況下；最終不論是誰代表民進黨角逐2012年的總統大位，其在兩岸政策之論述上並不見得要有多大的改變或突破；因為現階段台灣人民所追求地，即是台海的穩定與安全；亦即消極面為，「維持現狀」；而此種消極之心態則端看中共當局對台之態度，決定是否轉化成積極面--「邁向獨立」之可能性；但無論如何，「統」已非當前台灣人民在探討兩岸關係時，所樂見的選項。此種民意趨向正使民進黨在2012年之兩岸政策辯論上擁有更大的論述優勢；原因就在於，在擁有客觀性民意支持之下(亦即多數人支持)，民進黨現階段的「理論性」政策論述將更具正當性，並將帶給選民無限的想像空間，但關於實際執行之困難面，就等先拿到執政權再說吧！



因此，民進黨對於兩岸論述根本毋需隨國民黨或北京當局之批評而起舞，甚至表態；因為在民主之選舉制度中，最重要的即是民意，民意所趨之處，就是總統大選的票房保證。儘管蔡英文或蘇貞昌之兩岸論述仍得不到中共當局或學界的肯定，甚至一再重申「一個中國」乃是兩岸交往的最基本原則。但是，若依現今國際局勢的演變，以及中國國際地位之日益提升等趨勢之角度來觀察，中國實有義務與責任肩負起維護世界和平的角色；而確保台海之穩定與和平發展則是中國欲贏得國際社會信任之最基本標準。



再者，儘管扁政府後期因提出一邊一國論，而導致兩岸關係陷入緊張、對立之局面；但，在此之前，扁政府於2005年所提出的「四不一沒有」之承諾也得到中共當局「聽其言，觀其行」之回應；換句話說，在當時，兩岸民間往來比任何一時期皆來得快速與密切之情況下，扁政府若未提出「一邊一國論」等激進之言論，兩岸實應有更進一步的發展空間！



隨著民進黨政治文化的轉變，「理性」已經成為民進黨各政治人物的共通訴求。換言之，若民進黨真於2012年再度取得執政權，中共當局仍需被迫接受此一事實；因為在現今兩岸交流如此熱絡之情況下，除非民進黨之論述再度觸發兩岸之敏感神經；除非中共當局想迫切地解決台海之分治狀態；否則兩岸之交流將很難再往後走；故，北京當局在未來勢必須學著與「理性」的民進黨交流與溝通。



2012年的總統大選，民進黨並非沒有贏的機會；在大環境對民進黨有利之情況下，關鍵只在於，候選人如何將「理論性」之政策論述包裝成一個老、中、青三代都可以想像的禮物；並以此做為與馬政府之實際政績PK的籌碼。但前提是，民進黨必須先「世代交替」，否則一切之有利條件都將淪為泡沫，而2012也將只是美麗的政治幻想而已！