郭正亮：學生未必需要民進黨

可望在6月成為民進黨主席的蔡英文，針對民進黨與社運脫節的現象，表示她相信「學生們到了最後，還是會需要民進黨」。

這段話恐怕太過樂觀，原因有三：一是學生只是暫時需要民進黨幫忙，未來仍將選出自己的代表。二是學生訴求比民進黨更激進，包括更反中、更反FTA、更反服貿、更反自經區，民進黨很難滿足學生訴求。三是林義雄已成為公民運動共主，組黨態勢已經明朗，不管民進黨如何示好，雙方最後仍要分道揚鑣。

「公民路線」受質疑

就此而言，蔡主席所面臨的首要課題，恐怕並非與蘇謝整合問題，而是如何證明民進黨的存在價值，進而面對林義雄主導的公民組合挑戰。

不管是監督條例立法，或是服貿審查，或是自經區立法，公民組合必將凸顯與民進黨的強烈差異，藉此向選民證明另組新政黨的必要性。

儘管多數學生在2012年都曾力挺蔡參選總統，但現在為了力挺公民組合的崛起，恐怕都不得不與蔡拉大距離，只因為蔡是民進黨主席。

畢竟，蔡還沒擔任民進黨主席，就表示將標舉「公民路線」，問題是如果公民組合比民進黨更能代表「公民路線」，民進黨不斷強調「公民路線」的結果，最後很可能淪為「幫公民組合做文宣」，不但不能凸顯民進黨的執政價值，反將強化了公民組合另組新政黨的必要性。

被動恐將後悔莫及

更嚴峻的是，如果公民組合的反中＋反服貿基調，越來越躍居反對運動主流，公民組合到了明年，恐怕也未必支持蔡主席參選2016總統，反有可能結合部分民進黨人力挺公民運動共主林義雄參選，呼籲比照「柯文哲模式」推出「在野大聯盟」總統候選人，目標指向林蔡配，強調林只做一屆，藉此強化林的參選神聖性。

換句話說，蔡擔任黨主席之後，如果始終無法凸顯民進黨的執政價值和議題主導能力，仍然和蘇主席一樣陷於被動，不斷被公民組合的街頭運動強勢拉著走，最後公民組合很可能反客為主，不但躍為反對運動的路線主導者，還將積極介入2016總統選戰，甚至連「誰適合參選總統」也要影響。

果真發展到那一天，蔡主席恐怕就要後悔莫及了。

【蘋果日報／郭正亮】(作者為民進黨前立委) 2014/05/09

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20140509/35820424/