嚴長壽是豬頭？

週二下午，我正閒翻著上個月的《哈佛商業評論》。裡頭第119頁是《遠見雜誌》的訂閱廣告，並說明前100名訂購加贈天下文化出版的新書：嚴長壽寫的《教育應該不一樣》。特別的是，上頭幾句話打動了我：

「這本書談台灣教育的書，跟我過去所有的書都不同。我明知道未必可以有所改變，但帶著天生無可救藥的使命感，我仍選擇再當一次豬頭。－嚴長壽」

「豬頭」原是罵人、否定的話，嚴總裁把它放在自己身上，卻讓我感動萬分。馬上，我的政治評論神經又發作，就把上頭的後三句話與前陣子蔡英文找他當副手的傳聞進行連結，在臉書上寫：「請密切關注嚴長壽，這三句話會出現在2012；嚴長壽是豬頭？不，他是2012年最兇猛的刺客；他將是民進黨生命中的天使。」

果然，就引起臉書上幾位朋友的熱議。朋友們的發言與心情，讓我也享受了一個溫馨的午後。我知道，以嚴總裁在台灣的地位與清望，一定是深受民進黨支持者與菁英們的支持。但嚴總裁也早已聲明表示，不僅沒收到邀請，他也無意擔任公職。因此，這個局應該是不會成的！當然，我不能、也不應該凡事都政治思考，把一個在台灣具有良好聲望的專業經理人，用簡單的政治評論就此「推入火坑」。這種評論與倡議都是不道德的！

但一個有社會地位及清望的專業經理人說「我仍選擇再當一次豬頭」，還是讓我的內心久久無法平息。特別是他已被最大的反對黨相中時；特別是民進黨極有可能在明年總統、副總統大選獲勝時。我在想，他真的是很不錯：從小弟竟能當到國際旅館總裁；若這位僅高中畢業的「觀光教父」能當上副總統，那將是這塊土地上多鼓舞人心的美事啊！

果然，臉書上有朋友跟我是同樣的心情。朋友說在想丟掉台灣護照之前，突然對這塊土地又燃起了希望－若嚴總裁能當上副總統。又說嚴總裁站哪邊？她就站哪邊？是的，經過台灣幾次極端競爭的總統、副總統選舉後，台灣人民的內心曾經有期望，但也累積了不少的失望。我們曾選出具人君形象的農業專家李登輝；也曾選出三級貧戶出身的精明律師陳水扁；也曾選出哈佛博士兼老帥哥的馬英九。但是，我們心中總覺得缺少了什麼！

若這三位台大出身的菁英都滿足不了我們，還能選擇誰呢？是的，溫暖、會幫人打氣、從高中畢業小弟當到總裁的嚴長壽的確很吸引人。就如同蔡英文的「非典型」，讓大家對她也會有很多的想像。事實上，沒有政治經驗的嚴總裁是肯定當不好副總統的！但大家對他的期許，未嘗不是台灣人心對政治的失望與思變。