南方朔:完全執政=完全獨裁
前幾年,西方知識界出了幾個新名詞和新觀念,歐洲思想家英格勞(PietroIngrao)稱為「五分之三
前幾年,西方知識界出了幾個新名詞和新觀念,歐洲思想家英格勞(Pietro Ingrao)稱為「五分之三暴政」;美國的「基督教科學箴言報」說是「五十一%社會」;「佔領華爾街運動」時則說是「一%對九十九%的戰爭」。
這些觀念既是政治經濟學的觀念,也是民主政治上的新問題。它指出一個體制,只要掌握了五分之三或五十一%的多數,或者一%的人享有了全部的利益,對另外的那些人就不理不睬,管他去死。這就是當代新暴政的源起。西方知識界根本不相信什麼「完全執政,完全負責」這種鬼話,他們早就知道,「完全執政」最後一定造成「完全不負責任」;也會造成「完全獨裁」和「完全暴政」!
而今天的台灣就是個「完全執政,完全獨裁」的証明,學運可以發動出五十萬黑衫軍,即是人民對「完全執政,完全獨裁」的反彈。
馬總統自從就任起,就宣傳說他會「完全執政,完全負責」,但實質上他靠著壟斷了行政權和立法權,卻是替台灣的獨裁開啟了新頁,由於它壟斷了立法院的絕對多數,反對黨的監督制衡也成為不可能。他是透過選舉產生的絕對權力者,當然也產生了民主制度下的獨裁。
最近這幾年,從油電雙漲、證所稅、美牛事件、核四、一直到不久前的課綱微調,不論人民如何反對,他就是不理不睬,一意孤行。尤其是他黨主席違法延任後,獨裁得更加大膽。已開始升級為專制暴力化:
-去年的九月政爭狠鬥王金平,即是司法的工具化和暴力化,背後還有特務政治的陰影。
-課綱微調,儘管學術教育界強烈反對,他還硬是公佈,坦白說,這已是行政權的暴力化。
-最近的服貿問題,張慶忠卅秒送請院會備查,這其實已是立法權的多數暴力化。
-到了最後,行政院的警察暴力,已是整個暴力上升到了最赤裸裸的身體暴力!
因此,對於這次太陽花學運,我們必須看成是台灣人民對馬的獨裁專制一直在忍,終於到了忍無可忍的程度。服貿只是火種,台灣已需要民主的深化和轉型。如何防止民主反而造成獨裁專制?如何形成民主更細微的機制,使台灣能夠建造出新方向和新共識?如何清理掉台灣政治中那些惡劣的專制大黨?或許才是學運真正的深刻訴求。這些都是馬聽不懂的真正的話!
因此,太陽花學運,它的歷史意義是要促成台灣的真正大轉型,這是個嚴肅的思想問題。願台灣的人民和學界,好好去思考!
【蘋果日報/南方朔】 2014/04/01
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140401/370822/%E5%8D%97%E6%96%B9%E6%9C%94%EF%BC%9A%E5%AE%8C%E5%85%A8%E5%9F%B7%E6%94%BF%EF%BC%9D%E5%AE%8C%E5%85%A8%E7%8D%A8%E8%A3%81