金溥聰：公投不是民進黨的禁臠

正在日本進行訪問的馬英九競選辦公室執行長金溥聰今天接受日本媒體專訪時表示，馬英九提“兩岸和平協議”，“沒有時間表是一個主要重點”；台灣的前途要由台灣2300萬人決定，所以馬講任何提議時，絕對是以台灣為主、對人民有利為原則。

兩岸和平協議引起日媒關注，金溥聰受訪時對此作出說明，馬辦下午及時發布新聞說明金受訪過程。金溥聰強調，馬英九提出兩岸和平協議，不是為了選舉，而是為了台灣未來的和平發展。

金溥聰表示，馬英九提出未來10年內，在國家需要、民意支持，國會監督下3個前提下，可思考、斟酌、考慮要不要推動兩岸和平協議；馬講這段話前特別提及“沒有所謂的時間表”，還說即使10年時間過了，如果沒有這3項條件，那也不必急於推動；“沒有時間表是一個主要重點”。

金溥聰指出，所謂的“民意支持”一定是要依照台灣主流民意的看法，可以考慮用公投來決定台灣的主流民意；但民進黨又跳起來說，國民黨以前不提公投現在才提，這句話其實很沒有民主邏輯；公投不是民進黨的禁臠，而是民主國家去了解直接民意的一種方式，不是民進黨所專有。

他說，民進黨一直要把馬英九的主張說成是很突然的改變，但事實不是如此，馬英九提三道防線之中的第一道讓兩岸和解制度化，目的是希望減少彼此誤判的可能性，或是增加兩岸如果要逆轉和平現況，走對抗的回頭路所必須付出的代價。

他表示，國民黨榮譽主席連戰2005年參加國共論壇發表“連胡五點共同願景”時，也提過和平協議，現列為國民黨政綱，可見這是按部就班，希望讓兩岸之間達成真正和平，永續發展。

他指出，2004年蔡英文擔任陸委會主委說要推動兩岸建構和平穩定互動架構協議，這不就是兩岸和平協議？現在又猛烈批評，對馬英九真的很不公平、不合理。民進黨沒有任何證據還硬要貼統一、賣台的標籤，這絕對不是民主進步的行為。

金溥聰說，和平協議涉及的層面比ECFA更廣，所以才考慮要公投。其實，民調、立法院決議與公投都可以展現民意，沒有固定要用哪種方式，但有些政治議題若事關重大，公投不失為了解民意的方法，不要因為過去的公投讓台灣人民不很滿意，就排除了這樣直接民意的方法。

【中評社 / 記者 倪鴻祥】