立院審查賴總統彈劾案 朝野公聽會交鋒

政治新聞中心生活
立院審查賴總統彈劾案 朝野公聽會交鋒
立法院全院委員會14日召開對總統賴清德提出彈劾案的首場公聽會,朝野立委及受邀學者專家意見分歧、言辭交鋒。民進黨團質疑彈劾案依法無據,實質目的是要求總統赴立法院進行違憲詢答;國民黨與台灣民眾黨則認為,賴總統涉有重大違憲失職情事,應接受憲政究責。
立法院全院委員會今天召開對總統賴清德提出彈劾案的首場公聽會,朝野立委及受邀學者專家意見分歧、言辭交鋒。民進黨團質疑彈劾案依法無據,實質目的是要求總統赴立法院進行違憲詢答;國民黨與台灣民眾黨則認為,賴總統涉有重大違憲失職情事,應接受憲政究責。

總統彈劾案公聽會今天上午於立法院群賢樓大禮堂舉行,明天將再舉辦一場。依立法院排定時程,21日、22日將由全院委員會進行審查會,領銜代表說明彈劾意旨,並邀請被彈劾人賴總統說明15分鐘,接受立委詢問,預計5月召開第2次審查會,並於5月19日進行彈劾案投票。

民進黨立法院黨團幹事長鍾佳濱表示,這次彈劾案是憲政史上首例,但在野黨提出的理由依法無據,真正目的在於繞過憲法法庭已宣告違憲的即時詢答機制,要求總統赴立法院接受質詢。他呼籲在野黨回歸立委本務,儘速審議115年度中央政府總預算及國防特別條例。

國民黨立委徐巧芯則在公聽會中指出,行政院長由總統任命,賴總統才是破壞權力分立、造成憲政危機的始作俑者,提出彈劾案具備充分理由。國民黨立委林德福也表示,賴總統毀憲亂政,並與行政院長卓榮泰聯手推翻立法院三讀通過的法律,彈劾正當其時。

民眾黨立委劉書彬指出,彈劾案並非為了政黨勝負,而是要讓憲政責任被歷史記錄,呼籲賴總統慎行,勿重蹈覆轍。

在學者專家發言部分,國民黨團推薦的前監察委員仉桂美表示,反對黨依法運用彈劾等憲政機制,是為落實權力分立與制衡;民眾黨團推薦的東海大學法律系退休教授林騰鷂則認為,賴總統違反憲法忠誠義務,干預憲政程序,依法應受彈劾。

民進黨團推薦的律師黃帝穎則反駁指出,藍白若認為行政院長卓榮泰應負政治責任,應循倒閣途徑,而非提出難以通過的總統彈劾案。他認為,彈劾總統須經全體立委3分之2同意並送交憲法法庭審理,以目前立法院席次結構,彈劾案幾無通過可能,形同憲政上的「打假球」。

立委發言階段,民進黨立委陳培瑜表示,彈劾案意在羞辱總統;林德福與劉書彬則重申,彈劾是憲政監督必要手段。