學生占立院 卜睿哲、包道格不認同

美國在台協會(AIT)前理事主席卜睿哲表示，學生占領立法院是因為對台灣經濟的未來感到憂心，但他在意的是學生以占領台灣民主體制機構的方式表示意見，也許該用其他方式。

聯合報報導，AIT台北辦事處前處長包道格說，美國政府不會歡迎破壞立法院議事的舉動，任何威脅台灣民主制度的舉動都應該非常小心謹慎。

華府智庫「卡內基國際和平基金會」十六日舉行「台灣關係法三十五周年」研討會，這場會議由現任卡內基國際和平基金會副會長包道格主持，我駐美代表沈呂巡應邀致詞，參與討論的包括卜睿哲、曾任AIT代理主席的浦為廉、AIT前執行理事施藍旗等熟悉台灣問題專家。

針對太陽花學運對兩岸服貿協議與台灣未來經貿會談的影響，卜睿哲會後受訪表示，對台灣而言，重要的是如何向其他貿易夥伴國保證，談判的承諾能獲得台灣內部的政治體系批准，這不限於中國大陸，還包括其他貿易夥伴；從過去一個月的事件來看，台灣的貿易夥伴可能會產生疑慮。

卜睿哲說，學生的行為是憂心台灣經濟的未來，如果沒有人擔心與大陸密切經濟往來的意涵才令人意外；但台灣民眾也要擔心在國際經濟被邊緣化，這是很困難的抉擇。他說，他在意的是學生以占領台灣民主體系機構的方式來表達憂心，學生或許有其他方式。

包道格說，台灣在服務業方面相對於大陸有極大的優勢，台灣若要發展經濟或為年輕人創造就業，應該進入服務業領域，「我希望有人告訴我，為何協助台灣服務業有效打進大陸市場是不好的？」

包道格說，在李登輝和陳水扁執政時期，當時政府限制老舊的科技產業登陸，卻因此讓大陸業者有機會趕上台灣原本可以主導的先進科技產業。台灣服務業在大陸市場具有領先優勢地位，如果不積極參與，大陸服務業會更有競爭力且更具主導性，進而威脅台灣的地位。因此在討論兩岸服務貿易協議時，應該以現實與經濟面為基礎，不是只從政治方面來看。

台關法35年 台美政要齊聚

中華民國駐美代表沈呂巡和多位前任美國對台資深官員，昨日出席台灣關係法35年研討會，沈呂巡說明法案對美中台三邊關係的深遠影響，並感謝當年協助台灣度過變局的友人。

華府智庫卡內基國際和平研究院16日舉行台灣關係法35年研討會，沈呂巡和35年前歷經台美關係劇變的多位美國在台協會（AIT）前任官員出席，暢談台灣關係法與美中台三邊關係，及台灣的政治經濟成就。

沈呂巡致詞表示，華府有些人說台灣是殘留的阻礙與麻煩議題，美國最好和台灣說再見。但他在此要說，如果今天道別台灣，明天將後悔涕淚縱橫，台灣是美國第12大貿易夥伴，排名第11的印度對美貿易量只比台灣多一點，台灣並超越排名第13的經貿大國荷蘭。

歷經美國駐華大使館轉變為AIT的前AIT榮譽理事浦為廉（William Brown）分析，由於台灣民眾的努力、兩岸有一水之隔的屏障，加上台灣關係法等因素，造就今日台灣的繁榮穩定。他感謝當年國務院官員和AIT的優秀外交人員，攜手努力讓台灣順利轉變。

前AIT理事主席卜睿哲（Richard Bush）分析，台灣關係法有法律、人權和兩岸等3個面向，法案是一項聲明，對台軍售與安全承諾謹慎地寫進條文中，這是一種政治與政策的承諾，在1979年困境時刻，提供重要的威懾訊息。

長期處理美台關係運作的前AIT執行理事施藍旗（Barbara Schrage）說，台灣關係法對AIT如何發簽證未有規定，當年所有簽證得經香港核發，但好處是因沒有相關條文，美方經過多項領務諮商找出解決方案，AIT直接發簽證，AIT因為有了簽證收入，得以興建象徵雙方深厚關係的新大樓。

出席會議的華府政要，感謝當年義助台灣的前聯邦眾議員索拉茲（Stephen Solarz）、李奇（Jim Leach）、前參議員甘迺迪（Ted Kennedy）、派爾（Claiborne Pell）和橫跨兩岸的前外交官李潔明（James Lilley）等人，當年奔走催生法案，讓AIT與駐美代表處順利運作，台美關係在35年後更顯重要。【中央社】