賴清德彈劾案審查會 藍委盼讓政治回到正軌

立法院全院委員會今天續行審查總統賴清德彈劾案，不過賴總統未列席說明，引發朝野對憲政權限與監督機制的激烈攻防。國民黨立委批評總統拒絕出席形同藐視國會，否定人民監督權，並呼籲全民支持彈劾，讓政治回到正軌。

此次彈劾案起因於行政院長卓榮泰宣布不副署《財政收支劃分法》，藍白立委隨後對賴總統啟動彈劾程序。依立法院規劃，全院委員會已於14日、15日舉行公聽會，並於21日、22日進入實質審查階段，由提案立委說明彈劾意旨，預計5月召開第2次審查會，5月19日進行彈劾案投票。

賴總統日前致函立法院長韓國瑜，指出立法院咨請其列席全院委員會說明一案，依據憲法法庭相關判決，立法院不得課予總統憲法所無之義務，亦無直接問責權，為維護憲政體制，因此不予列席。總統府的立場引發在野黨強烈反彈。

今天審查會中，共有9名立委發言，皆為國民黨籍。國民黨立委林思銘表示，民主法治國家依分權制衡原理，國會本就是總統的監督機關，當總統出現系統性侵犯立法權、否定國會決議、破壞權力分立的行為時，國會若不行使制衡權力，才是真正失職。他強調，彈劾不是政治對立，而是回應憲政秩序已遭破壞的事實。

國民黨立委翁曉玲則指出，提出彈劾案是對賴總統的警告，提醒其不可一意孤行。她認為，若對憲政體制的攻擊姑息以待，台灣的憲政法治將形同虛設。徐巧芯也表示，當前台灣最需要的是團結與發展民生經濟，而非無止盡的政治衝突，彈劾的目的不是羞辱總統，而是要求其正視應負的政治責任。

另一方面，國民黨立委廖偉翔批評，總統府以書面聲明拒絕參與彈劾審查，是公開藐視國會。他指出，總統府援引的「113年憲判字第9號」判決，係針對國情報告制度，與彈劾案性質不同；依憲法增修條文及立法院職權行使法，彈劾案屬立法院最高監督權限，總統身為被彈劾人，理應向國會說明。

廖偉翔並說明，彈劾案提出的十項理由，涵蓋憲政失衡、行政權擴張、司法公信力下滑、外交與兩岸政策失當、地方財政受阻、國防與能源政策爭議，以及社會對立加劇等，認為這些都是賴政府整體施政失職的具體表現。

依憲法增修條文規定，總統、副總統彈劾案須經全體立委二分之一提議、三分之二以上決議，始得聲請司法院大法官審理；進入憲法法庭後，須經大法官現有總額三分之二以上同意，彈劾案才成立，被彈劾人即行解職。