藍批黃呂遭羈押是「政治辦案」 鄭銘謙：絕對沒有政治力介入
政治新聞中心生活
.jpg)
國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹不服遭羈押禁見，提起抗告，台灣高等法院6日駁回抗告，確定羈押禁見。法務部長鄭銘謙7日回應，「這絕對沒有政治立場、沒有政治力的介入，法官是獨立的審判，檢察官依法偵辦」。
針對國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹涉入罷免案「幽靈連署」偽造文書案遭收押禁見一事，司法處置與政治回應引發爭議與激辯。黃呂提起抗告後，台灣高等法院6日駁回，裁定收押禁見確定，相關理由中提及「政治立場」與「串供滅證之虞」，國民黨強烈抨擊為「政治辦案」，並痛批司法已淪為打壓異己的工具。但法務部則多次強調，本案偵辦與審理皆依法進行，絕無政治力介入。
黃呂錦茹因涉嫌在民進黨籍立委罷免案中，涉及虛構「死亡連署」等行為，被檢調依偽造文書、個資法等罪嫌偵辦。案發初期曾獲無保請回，但旋即遭聲押並核准羈押禁見，引發國民黨內部與支持者高度不滿。國民黨發言人楊智伃於6日深夜在社群媒體發文直言，法院將「政治立場」列為羈押理由之一，形同「不演了的政治辦案」。她痛批，「政治立場」竟能成為收押理由，是民主體制的倒退，更形容「這不是綠色恐怖，什麼才是？」
楊智伃指出，法院裁定書中稱黃呂與其他共犯間有利害關係，且曾指示他人製作並傳送文件，有勾串與滅證之虞，雖然尚未發生實質行為，但法院認定其「可能性」已構成羈押理由。她質疑，若「使用通訊軟體」便可推論未來可能串供，是否所有人都能因此被羈押？更進一步指控司法體系已被執政黨操弄，藉由法律工具進行政治清算。
對此，法務部長鄭銘謙7日於立法院受訪時明確否認政治干預，強調檢察官依法辦案，法院獨立審理，法務部絕未介入個案，更不可能因政治因素影響司法處置。鄭並重申，「法官是獨立審判，檢察官依法偵辦，沒有政治立場的考量」。
立法院司法及法制委員會7日召開專題報告會議，國民黨籍召委吳宗憲亦對此案表達強烈不滿。他指出，近來司法亂象叢生，已令民眾難以信服，批評政府以司法干預選舉、打壓異己，反問民進黨若已故創黨元老施明德與鄭南榕在世，會否也對今日的執政方式提出反抗。
吳宗憲表示，過去同類型的罷免案若出現爭議，多由行政系統依戶役政資料剔除，不至於動用大規模刑事偵辦與羈押手段，這次卻將偽造文書與經濟犯罪等罪名羅列，且「調查局」還設有績效簽報機制，令人質疑是否為配合政治需要而濫權執法。
黃呂錦茹因涉嫌在民進黨籍立委罷免案中，涉及虛構「死亡連署」等行為，被檢調依偽造文書、個資法等罪嫌偵辦。案發初期曾獲無保請回，但旋即遭聲押並核准羈押禁見，引發國民黨內部與支持者高度不滿。國民黨發言人楊智伃於6日深夜在社群媒體發文直言，法院將「政治立場」列為羈押理由之一，形同「不演了的政治辦案」。她痛批，「政治立場」竟能成為收押理由，是民主體制的倒退，更形容「這不是綠色恐怖，什麼才是？」
楊智伃指出，法院裁定書中稱黃呂與其他共犯間有利害關係，且曾指示他人製作並傳送文件，有勾串與滅證之虞，雖然尚未發生實質行為，但法院認定其「可能性」已構成羈押理由。她質疑，若「使用通訊軟體」便可推論未來可能串供，是否所有人都能因此被羈押？更進一步指控司法體系已被執政黨操弄，藉由法律工具進行政治清算。
對此，法務部長鄭銘謙7日於立法院受訪時明確否認政治干預，強調檢察官依法辦案，法院獨立審理，法務部絕未介入個案，更不可能因政治因素影響司法處置。鄭並重申，「法官是獨立審判，檢察官依法偵辦，沒有政治立場的考量」。
立法院司法及法制委員會7日召開專題報告會議，國民黨籍召委吳宗憲亦對此案表達強烈不滿。他指出，近來司法亂象叢生，已令民眾難以信服，批評政府以司法干預選舉、打壓異己，反問民進黨若已故創黨元老施明德與鄭南榕在世，會否也對今日的執政方式提出反抗。
吳宗憲表示，過去同類型的罷免案若出現爭議，多由行政系統依戶役政資料剔除，不至於動用大規模刑事偵辦與羈押手段，這次卻將偽造文書與經濟犯罪等罪名羅列，且「調查局」還設有績效簽報機制，令人質疑是否為配合政治需要而濫權執法。