中共十八大以和為貴、以德為先

氣氛詭譎的中共十八大權力接班，最讓外界關注的三個問題是：第一，除了習近平與李克強之外，另外七席政治局常委是誰？第二，胡錦濤會不會按慣例留任中央軍委主席二年？第三，十八大政治局常委會不會安排第六代「儲君」備位人選，由誰主導？

目前，上述第二與第三個問題還充滿不確定性，各種矛盾的謠言紛飛，但是，在第一個問題上最近則有較清楚的輪廓浮現，此即廣東省委書記汪洋與重慶市委書記薄熙來在北京握手，以和為貴；以及習近平出席中共組織部長會議強調，要堅持德才兼備、以德為先的用人標準。

2011年以來，習近平與李克強公開講話的機會減少，即使講話，也完全按照中央的口徑照本宣科，沒有自己的話，在這種情況下，海內外輿論就會聚焦在其他想爭取「入常」的那些人，尤其是薄熙來與汪洋二人的明爭暗鬥，不但在中共黨史上非常罕見，更在十八大群雄競爭上攻佔較多的媒體版面，其中所引發的發展模式之爭，乃至於左派與右翼的意識型態之爭，相當程度牽動全中國的心弦，也被海外據以為本來猜測中國的未來走向。

汪、薄之爭，起因於重慶打黑，一般認為薄熙來打黑所隱含的意義，就是擺明要同汪洋爭奪進入十八大政治局常委會的入場券，把重慶黑社會問題嚴重的責任推給前任，汪洋就要承擔罪責。此後，經濟發展上的重慶模式與廣東模式的區別，又被媒體簡稱為薄熙來的「分蛋糕」與汪洋的「做蛋糕」之爭，雙方在重慶與廣東的地方報紙發起一連串針鋒相對性的論戰。最後，竟然讓中共中央黨報《人民日報》10月11日刊發文章《做大蛋糕與分好蛋糕是辯證統一的》出來打圓場，稱：「應當也能夠把做大蛋糕與分好蛋糕統一起來」。

結果，戲劇性的收尾就是薄熙來與汪洋在北京簽署「戰略合作框架協議」，二人互相誇獎，宣稱「渝粵合作，十分愉悅」，時間點是在政治局會議和中央經濟工作會議之間。明明渝粵兩省好像兩個國家般的簽了一個的不倫不類的協議，中共中央居然也認可，如此一來汪、薄左、右共治，二人一起「入常」的機率大為提高。這兩人攜手攻進北京，堪稱是一場權力爭奪的傑作。

緊接著，習近平針對十八大換屆，提出「要堅持德才兼備、以德為先用人標準，堅持五湖四海」的接班標準，其實，這是中共挑選接班人的傳統標準，只不過該由胡錦濤來講這些套話，習近平又僭越了。五湖四海是毛澤東說的，意指提拔接班人要各派系、各地方的平衡；什麼叫以德為先？過去鄧小平說「我們選幹部，要注意德才兼備。所謂德，最重要的，就是堅持社會主義道路和黨的領導」；江澤民說「靠得住、本事大」，換句話說，現任領導人的政治考慮是選擇接班人的首要考慮，這些政治考慮看起來是用「是否忠於領導人的思想與政治路線」為標準，但如此一來，很容易就變成以「是否忠於領導人」為標準，這是以德為先的要義。

以和為貴、以德為先反映的是中共回歸傳統與維持穩定的心態，是「不爭論」與「維護共產黨統治」的同義詞，但是，樹欲靜而風不止，假如汪、薄兩人可以入常，那就意味有另外兩人要被「和諧」掉了，最近外界不利於王歧山與李源潮兩人的文章增多，似乎這兩人成為新的箭靶。