川普就職前 Meta宣布結束美國事實查核計畫
國際新聞中心生活
科技巨頭Meta當地時間7日宣布結束其在美國的事實查核計畫，這一政策轉向不僅受到廣泛關注，也引發假訊息研究人員和倡導團體的強烈批評。
科技巨頭Meta當地時間7日宣布結束其在美國的事實查核計畫，這一政策轉向不僅受到廣泛關注，也引發假訊息研究人員和倡導團體的強烈批評。Meta執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）表示，此舉是為了取代目前的第三方事實查核系統，改為類似X（前Twitter）的「社群註記」（Community Notes）機制。
祖克柏在聲明中指出，現有的事實查核人員因「政治偏見」問題損害了用戶對平台的信任，因此Meta決定在美國終止這項計畫。他同時表示，新的審核模式將從美國開始實施，未來可能擴展到其他地區。
這一決定被認為是為安撫即將上任的美國總統川普及其支持者。川普過去曾多次指控Meta和祖克柏對他存有偏見，並揚言將在重返白宮後對其進行報復。祖克柏自川普去年11月勝選後積極與其修復關係，不僅捐贈100萬美元給川普就職基金，還採取此次政策轉向。
然而，這一宣布立即引發假訊息研究界的警告，認為Meta的行動可能會助長錯誤信息的傳播。非營利組織「資訊韌性中心」（Centre for Information Resilience）創辦人柏里（Ross Burley）表示，移除事實查核是一項「重大倒退」，特別是在假訊息和有害內容快速增長的時代。儘管保護言論自由至關重要，但沒有可靠替代方案的情況下，這可能為虛假敘述打開大門。
Meta的新方案「社群註記」是一種群眾外包的審核工具，用戶可為貼文添加背景信息。然而，許多學者對這一工具的效力持懷疑態度。威斯康辛大學麥迪遜分校學者瓦格納（Michael Wagner）指出，依賴普通用戶自願審核信息是一種對社會責任的放棄，Meta正試圖讓非專業人士來處理其價值數十億美元的平台上的虛假信息。
國際事實查核聯盟（IFCN）主任霍蘭（Angie Drobnic Holan）也對此決定表示遺憾，認為這將傷害社群媒體用戶的利益。他指出，事實查核是用戶尋求準確資訊以作出日常決策的重要工具，而Meta此舉是在「極端政治壓力下」作出的決定。
對於Meta的聲明，川普的保守派支持者表示歡迎，認為這是對川普威脅的回應。共和黨參議員布萊克本（Marsha Blackburn）更在X上發文稱，Meta此舉是「避免受到監管的策略」。
然而，這一決策對全球事實查核行業的財務影響同樣值得關注。根據IFCN的調查，Meta的事實查核計畫一直是全球137個事實查核組織的重要資金來源，計畫終止可能使這些組織面臨財務困境。
【圖片為文章示意圖，資料照】
祖克柏在聲明中指出，現有的事實查核人員因「政治偏見」問題損害了用戶對平台的信任，因此Meta決定在美國終止這項計畫。他同時表示，新的審核模式將從美國開始實施，未來可能擴展到其他地區。
這一決定被認為是為安撫即將上任的美國總統川普及其支持者。川普過去曾多次指控Meta和祖克柏對他存有偏見，並揚言將在重返白宮後對其進行報復。祖克柏自川普去年11月勝選後積極與其修復關係，不僅捐贈100萬美元給川普就職基金，還採取此次政策轉向。
然而，這一宣布立即引發假訊息研究界的警告，認為Meta的行動可能會助長錯誤信息的傳播。非營利組織「資訊韌性中心」（Centre for Information Resilience）創辦人柏里（Ross Burley）表示，移除事實查核是一項「重大倒退」，特別是在假訊息和有害內容快速增長的時代。儘管保護言論自由至關重要，但沒有可靠替代方案的情況下，這可能為虛假敘述打開大門。
Meta的新方案「社群註記」是一種群眾外包的審核工具，用戶可為貼文添加背景信息。然而，許多學者對這一工具的效力持懷疑態度。威斯康辛大學麥迪遜分校學者瓦格納（Michael Wagner）指出，依賴普通用戶自願審核信息是一種對社會責任的放棄，Meta正試圖讓非專業人士來處理其價值數十億美元的平台上的虛假信息。
國際事實查核聯盟（IFCN）主任霍蘭（Angie Drobnic Holan）也對此決定表示遺憾，認為這將傷害社群媒體用戶的利益。他指出，事實查核是用戶尋求準確資訊以作出日常決策的重要工具，而Meta此舉是在「極端政治壓力下」作出的決定。
對於Meta的聲明，川普的保守派支持者表示歡迎，認為這是對川普威脅的回應。共和黨參議員布萊克本（Marsha Blackburn）更在X上發文稱，Meta此舉是「避免受到監管的策略」。
然而，這一決策對全球事實查核行業的財務影響同樣值得關注。根據IFCN的調查，Meta的事實查核計畫一直是全球137個事實查核組織的重要資金來源，計畫終止可能使這些組織面臨財務困境。
【圖片為文章示意圖，資料照】