趙建銘稱被迫離婚盼「好聚好散」 陳幸妤反問：到底誰逼誰？
生活新聞中心生活
.jpg)
前總統陳水扁女兒陳幸妤離婚風波，前夫趙建銘今天受訪說盼雙方好聚好散；陳幸妤回應，當初趙建銘只要對她多好一分，多講幾句話，不會想離婚。
前總統陳水扁女兒陳幸妤與前夫趙建銘的離婚風波持續延燒。沉默多日後，趙建銘25日首度公開受訪，針對外界關注的2300萬元子女教育基金、診所6000萬元貸款、許姓護理師以及離婚原因等問題逐一回應。他強調，當初是陳幸妤主動提出離婚，自己才是「被逼的」，如今婚都已經離了，希望兩人「好聚好散」，各自把生活過好，不要再用醜化對方的方式處理家務事。不過，陳幸妤隨後馬上反擊，直指自己是在婚姻中承受近2年冷暴力、完全找不到溝通管道後，才不得不選擇離婚，反問：「到底誰逼誰？」
趙建銘首先談到外界最關注的2300萬元教育基金。他說，這筆錢原本是拿去做投資理財，孩子也都知道、也同意由他管理；不過事情鬧到現在，為了避免日後再出現爭議，他決定把這筆教育基金交回給孩子自行管理，自己不再插手，而且最後給孩子的錢「只會比2300萬元多，不會更少」。他也認為，如果陳幸妤只是想知道這筆錢的去向，其實可以直接找他，或透過他的母親溝通，沒必要用公開爆料的方式，把事情弄到像是要「毀滅」他。
但陳幸妤對這個說法完全不能接受。她表示，自己不是故意要對外爆料，而是真的已經「走投無路」，因為這幾年來幾乎沒有任何正常溝通管道可以和趙建銘談事情。她透露，大兒子前一天才和趙建銘講了大約1個小時，問得其實都是最基本的問題，包括當初投入的本金是多少、現在報酬率多少、到底投資了哪些股票、ETF或保單，結果趙建銘都說不清楚，甚至回孩子「這些細節不用多問」。陳幸妤因此質疑，既然當初是以「代為投資」的名義管理教育基金，現在要還的就不該只有2300萬元本金，如果這些年有投資獲利，是否也應一併算清楚。
她甚至直接喊話，如果趙建銘真的有誠意，不用一次把所有錢都處理完，可以先還一部分，例如先拿出200萬元，讓孩子知道事情有在進行，而不是只停留在口頭承諾。陳幸妤也強調，她並不希望孩子和爸爸關係搞僵，甚至對趙建銘說孩子「支持他」這件事，她也表示沒有意見，只希望父子之間不要因為大人的婚姻糾紛受到影響。
至於診所6000萬元貸款問題，趙建銘則表示，雖然貸款是在陳幸妤名下，但他已經在離婚前繳清，陳幸妤只有支付部分頭期款，後續貸款大多由他負擔，因此並不存在「把診所貸款丟給陳幸妤」的情況。陳幸妤則反駁，這件事根本沒有趙建銘講得那麼簡單，因為房產、診所、貸款與離婚協議全部牽涉在一起，金流非常複雜，如果全部攤開來講，幾個小時都講不完。她也透露，離婚協議本身有相關保密與違約條款，因此她不方便把所有細節公開，只能說趙建銘目前的說法是「斷章取義」，對她並不公平。
兩人火藥味最濃的，還是在「到底為什麼會離婚」。趙建銘說，當初是陳幸妤主動提出離婚，甚至原本預定6月辦理，陳幸妤還曾要求提前到4月或5月，因此他不理解，為什麼現在自己反而被描繪成婚姻破裂的主要責任者。他表示，婚既然已經離了，就希望彼此放過對方，不要再透過媒體放話，也不要「醜化別人來墊高自己」，畢竟他仍然是3個孩子的父親。
陳幸妤聽到這段話後則非常激動。她表示，自己不是突然想離婚，而是趙建銘回家後，長達近2年對她冷漠、不溝通，讓她覺得像遭遇「冷暴力」。她甚至曾經透過孩子轉告趙建銘，自己肩膀很痛，希望能得到一些關心，結果得到的卻是「不要情緒勒索」的回應，從那之後她連透過孩子傳話都不敢了。她直言，如果趙建銘當時願意對她好一點、多說幾句話，她根本不會想要離婚，「我都走到找律師了，律師還說我其實對他有感情」，但她也感嘆，自己喜歡的那個趙建銘，已經不是現在這個人。
另外，趙建銘也首度承認，過去確實曾經對診所許姓護理師有好感，但他強調那是很久以前的事，當時知道對方有男朋友後就沒有追求，對方現在也已經結婚，希望外界不要再打擾她。陳幸妤聽到後則更加不滿，反問兩人當時明明還沒有離婚，現在趙建銘一方面承認曾對別人有好感，一方面又說是自己被逼離婚，「到底誰逼誰？」也讓雙方對婚姻破裂原因的說法，再度出現巨大落差。
整起風波目前仍持續延燒，從感情問題一路延伸到教育基金、診所貸款與孩子財務安排，雙方各自提出不同版本。趙建銘希望事情到此為止、彼此「好聚好散」；陳幸妤則認為，如果真的要好聚好散，很多問題早在離婚前就應該好好面對，如今事情已經鬧到公開隔空交火，要再回到平靜狀態，恐怕還需要雙方把財務與家庭爭議逐一說清楚。
【圖片來源：中央社】
趙建銘首先談到外界最關注的2300萬元教育基金。他說，這筆錢原本是拿去做投資理財，孩子也都知道、也同意由他管理；不過事情鬧到現在，為了避免日後再出現爭議，他決定把這筆教育基金交回給孩子自行管理，自己不再插手，而且最後給孩子的錢「只會比2300萬元多，不會更少」。他也認為，如果陳幸妤只是想知道這筆錢的去向，其實可以直接找他，或透過他的母親溝通，沒必要用公開爆料的方式，把事情弄到像是要「毀滅」他。
但陳幸妤對這個說法完全不能接受。她表示，自己不是故意要對外爆料，而是真的已經「走投無路」，因為這幾年來幾乎沒有任何正常溝通管道可以和趙建銘談事情。她透露，大兒子前一天才和趙建銘講了大約1個小時，問得其實都是最基本的問題，包括當初投入的本金是多少、現在報酬率多少、到底投資了哪些股票、ETF或保單，結果趙建銘都說不清楚，甚至回孩子「這些細節不用多問」。陳幸妤因此質疑，既然當初是以「代為投資」的名義管理教育基金，現在要還的就不該只有2300萬元本金，如果這些年有投資獲利，是否也應一併算清楚。
她甚至直接喊話，如果趙建銘真的有誠意，不用一次把所有錢都處理完，可以先還一部分，例如先拿出200萬元，讓孩子知道事情有在進行，而不是只停留在口頭承諾。陳幸妤也強調，她並不希望孩子和爸爸關係搞僵，甚至對趙建銘說孩子「支持他」這件事，她也表示沒有意見，只希望父子之間不要因為大人的婚姻糾紛受到影響。
至於診所6000萬元貸款問題，趙建銘則表示，雖然貸款是在陳幸妤名下，但他已經在離婚前繳清，陳幸妤只有支付部分頭期款，後續貸款大多由他負擔，因此並不存在「把診所貸款丟給陳幸妤」的情況。陳幸妤則反駁，這件事根本沒有趙建銘講得那麼簡單，因為房產、診所、貸款與離婚協議全部牽涉在一起，金流非常複雜，如果全部攤開來講，幾個小時都講不完。她也透露，離婚協議本身有相關保密與違約條款，因此她不方便把所有細節公開，只能說趙建銘目前的說法是「斷章取義」，對她並不公平。
兩人火藥味最濃的，還是在「到底為什麼會離婚」。趙建銘說，當初是陳幸妤主動提出離婚，甚至原本預定6月辦理，陳幸妤還曾要求提前到4月或5月，因此他不理解，為什麼現在自己反而被描繪成婚姻破裂的主要責任者。他表示，婚既然已經離了，就希望彼此放過對方，不要再透過媒體放話，也不要「醜化別人來墊高自己」，畢竟他仍然是3個孩子的父親。
陳幸妤聽到這段話後則非常激動。她表示，自己不是突然想離婚，而是趙建銘回家後，長達近2年對她冷漠、不溝通，讓她覺得像遭遇「冷暴力」。她甚至曾經透過孩子轉告趙建銘，自己肩膀很痛，希望能得到一些關心，結果得到的卻是「不要情緒勒索」的回應，從那之後她連透過孩子傳話都不敢了。她直言，如果趙建銘當時願意對她好一點、多說幾句話，她根本不會想要離婚，「我都走到找律師了，律師還說我其實對他有感情」，但她也感嘆，自己喜歡的那個趙建銘，已經不是現在這個人。
另外，趙建銘也首度承認，過去確實曾經對診所許姓護理師有好感，但他強調那是很久以前的事，當時知道對方有男朋友後就沒有追求，對方現在也已經結婚，希望外界不要再打擾她。陳幸妤聽到後則更加不滿，反問兩人當時明明還沒有離婚，現在趙建銘一方面承認曾對別人有好感，一方面又說是自己被逼離婚，「到底誰逼誰？」也讓雙方對婚姻破裂原因的說法，再度出現巨大落差。
整起風波目前仍持續延燒，從感情問題一路延伸到教育基金、診所貸款與孩子財務安排，雙方各自提出不同版本。趙建銘希望事情到此為止、彼此「好聚好散」；陳幸妤則認為，如果真的要好聚好散，很多問題早在離婚前就應該好好面對，如今事情已經鬧到公開隔空交火，要再回到平靜狀態，恐怕還需要雙方把財務與家庭爭議逐一說清楚。
【圖片來源：中央社】