一國兩區　民進黨早晚要吞下去的菜

「吳胡會」上，吳伯雄提了「一國兩區」。然後，台灣綠營的政媒「照例」是一場兜頭亂罵。再一次証明：深綠的政媒，完全沒有在兩岸議題上提出進步思考的能力，完全沒有從敗選中調整兩岸議題的能力。

我先講結論：民進黨終將難堪擁抱「一國兩區」。不必懷疑吳伯雄是個人意見？還是代表馬英九？吳伯雄當然代表馬英九。「一國兩區」，就是馬英九的主張。當馬英九公開質疑蔡英文提過「一國四區」，為何現在還批評「一國兩區」時，就等於「証實」「一國兩區」是馬英九本人的主張。

這是有備而來。這不是隨口一句。「520」就職演說，很可能就是循著「一國兩區」的調子走。「一國兩區」是既古典，又時髦的提法。古典，因為20年前就這樣說。時髦，因為好久沒聽到。重點是：這是台灣觀點，不是大陸觀點。只有大陸接不接受，沒有台灣接不接受的問題。再講深一點，「一國兩區」是標準的泛藍觀點，在台灣，只有泛綠接不接受，沒有泛藍接不接受的問題。所以「一國兩區」，是共產黨和民進黨要共同面對的問題。

要否認、攻擊「一國兩區」，不只白費力氣，甚至是飲鴆止渴。因為：一、「一國兩區」完全符合「憲法一中」，民進黨要為「一國兩區」釋憲，比主張特赦阿扁更「自取其辱」。二、「一國兩區」完全符合「九二共識」裡的「一個中國，各自表述」，卻更能滿足下階段兩岸關係發展的需要，共產黨不至公開唱和，但也不可能反對。

為什麼「一國兩區」符合「憲法一中」？因為「一國」的概念在憲法本文裡，根本沒有動過。「兩區」的概念在憲法增修條文裡，也是白紙黑字。郭正亮兄說得很好，民進黨執政八年，兩度修憲，至頭至尾，也沒否認，也沒主張，這個時候要給「一國兩區」扣紅帽子，奇不奇怪？請深綠的政媒朋友自己再想想：這種「一時風駛一時船」的態度，一執政，就欣然接受，一在野，就卯勁杯葛，跟「美牛」議題有什麼兩樣？這樣極端飄移的政治立場，老百姓能信任？

為什麼北京不至反對「一國兩區」？不只是「文字外觀」上更接近「一國兩制」，四個字，三個一樣，乍看之下，北京一定舒服。更重要的，跟「一中各表」相比，「一國」比「一中」踏實多了；「兩區」比「各表」具體多了。可以用電玩語言理解：「一國兩區」是「一中各表」的進階版、升級版。如果要「打怪」，「一國兩區」比較厲害。

這應該是常識：此刻提「一國兩區」，後面就不會只有「一國兩區」。而是一整套基於「一國兩區」而來的兩岸新想法。新作法。馬英九想做什麼？我有我自認準確的猜測，現在先不說。但這個提法，對正面臨黨內權力重組，眾聲喧嘩的民進黨來說，絕對是個「殺著」。這跟2008年敗選後的情況太相像了。

民進黨要舖天蓋地，先罵先贏，反對、醜化「一國兩區」，我沒意見，這是民進黨的權利。但是，這種反應太老套，而且，只有一套，這種只有一套的老套，民進黨將因此再度受創。重創。簡單講，讓民進黨本能的反對「一國兩區」，對國民黨最有利；讓民進黨情緒性醜化「一國兩區」，對國民黨最有利。對藍綠政治、兩岸關係、國際政治，都有利。

這是「最高戰略層次」的議題，民進黨再不及早調整態度，政治成果，一定還是國民黨「整碗捧去」。

這幾年，我一路看衰民進黨。沒有惡意。純粹是政治觀察。民進黨衰，衰在無法回應政治環境的內外變化，一路用深綠路數持強蠻幹。

民進黨，幾乎喪失回應「高級政治」的能力。過去幾年，民進黨贏了幾個微不足道的鄉鎮市長、立委的補選、改選，卻輸掉了縣市長、五都、總統和立委的重大選舉。吃小放大，卻沾沾自喜。

靠著鐵桿兒深綠基本盤，蠻幹的結果，輸裡子，但還勉強保住面子。我認為，從這次「總統、立委二合一選舉」的內容來看，民進黨如果繼續蠻幹下去，下回，連基本盤都會流失。

我不懂，這三年多來，從「江陳會」開始，包括直航、陸客、陸資、ECFA等等，民進黨一路瘋狂反對，結果卻是一路狂輸。所有強烈反對的，最後都反不下去，難堪接受。

每．一．個．議．題．都．一．樣。這種「半推半就，要拿要罵」模式，已經成了民進黨的標準反應模式。到這次總統大選，國民黨硬是在「九二共識」議題上攤牌對決，結果呢？民進黨，包括蔡英文，還是一路反對一路輸。選輸了，都無法對敗選原因定調，想亡羊補牢都沒辦法。

三年多來，在兩岸議題上，馬英九一直這樣做：民進黨反對的，他就戰。民進黨戰敗投降，他就再提一個新主張，民進黨再反對，他就再戰。這個「得寸進尺」的戰術，攻無不克，戰無不勝。現在，民進黨敗戰，準備接受中華民國了，準備接受「九二共識」了，馬英九就再提一個「一國兩區」，民進黨只要繼續瘋狂反對，馬英九就繼續準備勝利。

所以，文章一開始，我的結論：民進黨終將難堪擁抱「一國兩區」。

「一國兩區」背靠中華民國憲法，外接「一個中國，各自表述」，民進黨被迫走到「接受中華民國」的位置了，已經很難反對了。擁抱「一國兩區」，是早晚的事，差別只是擁抱的姿勢好不好看。

(本文作者唐湘龍，資深媒體人、時事評論家，NOWnews《今日新聞網》名家專欄作者)

http://www.nownews.com/2012/03/29/142-2799328.htm