泰紅衫軍建議盈拉 遷都清邁

國際新聞中心國際
泰紅衫軍建議盈拉 遷都清邁
泰國親政府的紅衫軍1名領袖沛查瓦19日建議總理盈拉,如果曼谷到處示威無法工作,不妨把泰北的清邁當成替

泰國親政府的紅衫軍1名領袖沛查瓦19日建議總理盈拉,如果曼谷到處示威無法工作,不妨把泰北的清邁當成替代首都。

曼谷反政府示威活動長達3個多月,示威群眾誓言要剷除戴克辛(Thaksin Shinawatra)政權,要讓盈拉(Yingluck Shinawatra)政府倒台。

前總理戴克辛2006年9月遭軍事政變後流亡海外,他提拔么妹盈拉2011年選上總理,但被視為戴克辛代理人的盈拉因推動特赦案遭到抗議,示威群眾認為這是要讓戴克辛無罪返國的門票。

盈拉去年底解散國會,2日舉行過的大選因抗議干擾,至今還未完成全部選務。

沛查瓦(Petchawat Wattanapongsirikul)說,北部的紅衫軍密切注意曼谷集會狀況,如果政府不能在曼谷運作,清邁已準備作為國家總部,提供地點與人員給政府,也有5、6000名安全人員維安政府官員。

沛查瓦表示,反政府抗議群眾有權做任何民主制度下允許的事情,但若集會造成政府與國家困境,不但非法還破壞民主。

「曼谷郵報」(Bangkok Post)旗下的「光譜」雜誌先前曾報導,示威活動讓泰國社會對立分裂,民間開始有分裂言論,北部包括清邁等地,有不少泰國人表達與曼谷人之間的差異,甚至不排斥與曼谷切割,他們認為既然立場不同,就乾脆分開執政。

雖然南北各自獨立僅是民間議論,但這幾年紅、黃衫軍之間的對立,似乎有越來越嚴重的跡象。

泰法院禁政府驅離和平示威群眾

泰國警方18日在繁華橋集會點展開清場,遭到群眾反抗爆發槍戰,當局指控抗議團體讓武裝分子藏身人群中,但民事法庭19日裁定,政府不得驅離未帶武器的和平示威群眾。

抗議團體向民事法庭提訴,要求法庭撤銷政府實施的緊急狀態法,因為他們的示威活動是和平進行。法庭裁定,政府有權在局勢危急時實施緊急狀態法。

但民事法庭引述憲法法庭先前的判決,「不帶武器的和平集會合法」,禁止政府維安指揮中心驅離集會群眾,也禁止政府扣押抗議民眾的設備。

不過,18日清場過程中,有武裝分子藏身抗議人群中,維安指揮中心主任塔立(Tarit Pengdith)指控抗議團體,聲稱這些藏身人群的武裝分子使用武器包括M-67手榴彈、M-79槍榴彈、步槍、手槍與催淚瓦斯等,造成嚴重傷亡。

塔立堅稱,警方並未以武力進行清場,社群媒體貼出照片指警方帶槍,但警方僅使用橡皮子彈,不過,警方在有必要時以武裝設備自衛,這不是用來對付抗議群眾。

泰國皇家警察19日發表聲明,雖然抗議群眾中有人攜帶武器,維安中心卻要求警方在清場時避免使用武力。

聲明指出,抗議群眾顯然有槍枝等武器,鎮暴警察持盾牌與木棍,有時使用催淚瓦斯與橡皮子彈,警方不可能再繼續以這樣的裝備來處理群眾運動,否則只會釀成傷亡。

聲明指出,過去數次行動造成若干警察傷亡,讓警察士氣相當低落,由於群眾有武器,鎮暴警察也應全副武裝,配備步槍、手榴彈等。

18日社群媒體廣傳1段影像紀錄,顯示1名警官用腳踢開突然丟過來的手榴彈時,發生爆炸,雙腿嚴重受傷接受手術治療;也有警察頭部受傷。

18日警民槍戰造成5死、約70人受傷。

反政府抗議團體19日則前往維安指揮中心示威,抨擊當局鎮壓抗議群眾。

抗議領袖蘇德(Suthep Thaugsuban)也到看守總理盈拉(Yingluck Shinawatra)臨時辦公處所國防部次長辦公室示威,原本在商業部集會要求政府支付大米欠款的農民也加入這場集會。

不過,盈拉19日未現身辦公地點。蘇德誓言,將擴大示威活動,鎖定盈拉家族抗議到底。

泰法院:政府不得對抗議者動武


泰國民事法庭19日下令,政府不得動武鎮壓和平抗議民眾。法庭也裁決,總理盈拉(Yingluck Shinawatra)和特別安全指揮中心不得依緊急命令,發布任何侵害抗議民眾權利的命令。

泰國政府和反政府示威民眾18日爆發衝突,造成雙方共有5人喪生、數十人受傷。

要求盈拉下台的反政府示威民眾元月揚言封鎖曼谷路口,泰國看守內閣元月21日宣布曼谷進入緊急狀態。

美聯社說,目前不清楚這項裁決是否影響以違反緊急狀態為由針對抗議領袖發出的逮捕令。

【中央社】