邱軍酒駕撞死運將逃逸 開庭認罪 檢方批態度惡劣 4/29宣判
生活新聞中心生活

歌手邱軍涉酒後駕車撞死計程車司機肇逃案,基隆地方法院國民法官法庭今(27)日展開密集審理。邱軍當庭坦承犯行,對檢方起訴內容表示無意見,檢方則在庭上出示大量監視器畫面與通訊紀錄,還原其飲酒駕車、肇事逃逸及事後處置過程,並質疑其犯後態度與責任認知,全案預計4月29日宣判。
歌手邱軍涉酒後駕車撞死計程車司機肇逃案,基隆地方法院國民法官法庭今(27)日展開密集審理。邱軍當庭坦承犯行,對檢方起訴內容表示無意見,檢方則在庭上出示大量監視器畫面與通訊紀錄,還原其飲酒駕車、肇事逃逸及事後處置過程,並質疑其犯後態度與責任認知,全案預計4月29日宣判。
本案發生於2024年12月27日凌晨,檢方指出,邱軍當晚在基隆市某餐酒館飲用啤酒與小米酒,期間多次上台唱歌、敬酒,離開時已顯疲態,隨後與女友一同駕車上路。約凌晨4時10分行經信一路時,撞上在車道旁聊天的多名計程車司機,其中李姓司機頭部重創,送醫後不治,另有陳姓司機受傷。
庭上播放的監視器與行車紀錄器顯示,邱軍在撞擊瞬間才出現煞車反應,隨後雖短暫停車,但當目擊者上前敲窗示警時,他竟加速駕車並闖紅燈離開現場。檢方強調,此舉構成肇事逃逸,且顯示其未停留處理事故。
檢方指出,邱軍與女友在LINE中討論「擋風玻璃碎成這樣應該是撞到頭」、「不記得怎麼發生的」等內容;面對經紀人關心時,邱軍甚至傳送新聞連結並回覆「看他們站在哪裡」,被解讀為暗示被害人位於車道上,試圖轉移責任。
此外,邱軍亦被查出曾聯繫車廠拖吊修車,僅稱「撞到東西」,所幸車廠人員察覺異狀通報警方,才得以保留肇事車輛關鍵證據。檢方並指出,邱軍2018年曾有酒駕紀錄並獲緩起訴,如今再犯且釀死亡事故,應審慎量刑。
對於是否逃逸與犯後行為,邱軍辯護律師則主張,邱軍已認罪並願意承擔法律責任,但強調其當時處於高度混亂與情緒壓力之下,請求法官考量「人性脆弱」,並以設身處地角度思考其行為動機。
庭審過程中,檢辯雙方亦就「是否具備同情減刑空間」展開攻防。檢方認為,邱軍不僅酒駕且肇逃,事後還刪除對話、試圖淡化責任,應無減刑理由;辯方則強調其演藝背景與社會處境,並指出生命損失與個人形象崩壞皆已構成重大代價。
本案於4月24日組成國民法官法庭,由職業法官與國民法官共同審理,預計進行3日密集審理後於29日宣判。法院先前曾駁回邱軍律師聲請排除國民參與審判的請求,認為相關疑慮不足以影響審理公正性。
【圖片來源:中央社】
本案發生於2024年12月27日凌晨,檢方指出,邱軍當晚在基隆市某餐酒館飲用啤酒與小米酒,期間多次上台唱歌、敬酒,離開時已顯疲態,隨後與女友一同駕車上路。約凌晨4時10分行經信一路時,撞上在車道旁聊天的多名計程車司機,其中李姓司機頭部重創,送醫後不治,另有陳姓司機受傷。
庭上播放的監視器與行車紀錄器顯示,邱軍在撞擊瞬間才出現煞車反應,隨後雖短暫停車,但當目擊者上前敲窗示警時,他竟加速駕車並闖紅燈離開現場。檢方強調,此舉構成肇事逃逸,且顯示其未停留處理事故。
檢方指出,邱軍與女友在LINE中討論「擋風玻璃碎成這樣應該是撞到頭」、「不記得怎麼發生的」等內容;面對經紀人關心時,邱軍甚至傳送新聞連結並回覆「看他們站在哪裡」,被解讀為暗示被害人位於車道上,試圖轉移責任。
此外,邱軍亦被查出曾聯繫車廠拖吊修車,僅稱「撞到東西」,所幸車廠人員察覺異狀通報警方,才得以保留肇事車輛關鍵證據。檢方並指出,邱軍2018年曾有酒駕紀錄並獲緩起訴,如今再犯且釀死亡事故,應審慎量刑。
對於是否逃逸與犯後行為,邱軍辯護律師則主張,邱軍已認罪並願意承擔法律責任,但強調其當時處於高度混亂與情緒壓力之下,請求法官考量「人性脆弱」,並以設身處地角度思考其行為動機。
庭審過程中,檢辯雙方亦就「是否具備同情減刑空間」展開攻防。檢方認為,邱軍不僅酒駕且肇逃,事後還刪除對話、試圖淡化責任,應無減刑理由;辯方則強調其演藝背景與社會處境,並指出生命損失與個人形象崩壞皆已構成重大代價。
本案於4月24日組成國民法官法庭,由職業法官與國民法官共同審理,預計進行3日密集審理後於29日宣判。法院先前曾駁回邱軍律師聲請排除國民參與審判的請求,認為相關疑慮不足以影響審理公正性。
【圖片來源:中央社】