致癌油風波泰山不忍了 提告中聯、福壽、福懋、南僑 求償10億

中聯油脂大豆沙拉油遭驗出一級致癌物苯駢芘超標案持續延燒，在刑事案件起訴後，再掀民事求償戰。泰山企業今（8）日委任律師向台北地方法院遞狀，針對事件造成的產品回收、庫存銷毀、消費者賠償、營業及商譽等損失，對中聯油脂、福壽實業、福懋油脂及南僑投資控股等4家公司提起民事訴訟，求償新台幣10億元。泰山並點名南僑早在5月就曾3度驗出油品異常卻未即時通報，認為若相關資訊及早揭露，有機會提前啟動風險控管、降低損害。

中聯油脂苯駢芘超標案經台中地檢署偵辦，8月18日起訴中聯油脂董事長蔡清松等15人。泰山企業行銷副總鈕安澤今天在委任律師陳政熙陪同下前往台北地院遞狀，正式向中聯、福壽、福懋及南僑求償。

鈕安澤表示，泰山提告主要基於兩大理由，首先是南僑自5月13日起曾3度驗出油品異常，卻未依規定向主管機關通報，導致供應鏈錯失提早止血機會；其次則是整起事件發展過程中，供應鏈不同環節已陸續出現多項異常訊號，各家公司究竟何時取得資訊、掌握到什麼程度，以及採取何種處置，都應進一步釐清責任。

泰山委任律師陳政熙指出，依南僑先前公開說明，5月13日檢測福壽油罐車留存採樣油品時，苯駢芘驗出每公斤4.6微克，超過法定限量每公斤2微克；5月22日複測仍超標，後續再委託SGS檢驗，6月4日取得每公斤8.0微克的超標結果。

相較之下，泰山與南僑同樣接收中聯大豆沙拉油，泰山4月10日便將自家成品送交SGS檢驗，並於4月21日取得合格報告，因此據此判斷產品符合標準。泰山主張，若南僑5月首次發現異常時，相關資訊能即時揭露並通報，中聯及相關股東公司就有機會提前進行溯源、交叉複驗及風險控管，泰山也可重新檢視自身產品及原料來源。

泰山另指出，依檢方起訴書所呈現的時間序，供應鏈當時並非只有單一異常訊號。除南僑檢驗發現問題外，5月間也曾出現台糖原料脫膠油因檢驗異常遭拒收，以及福懋向中聯提出苯駢芘超標檢驗要求等情況。換言之，在泰山品保人員6月15日參與中聯品保聯席會議以前，供應鏈已有多項風險警訊浮現。

陳政熙表示，比對檢方起訴書、南僑公開聲明及相關事證後，可以看出各公司取得異常資訊的時間、掌握程度及後續處置存在落差，因此中聯、福壽、福懋及南僑等公司各自應負擔多少損害責任，將交由司法認定。

鈕安澤強調，事件爆發後，泰山先前曾與福壽、福懋共同公開道歉，是基於泰山身為中聯股東及董事，面對重大食安疑慮，不應等到責任完全釐清後才向消費者說明；當時也仍期待三大股東能共同改革中聯，重建食品安全及公司治理制度。

不過，隨著檢方偵辦及相關事證陸續曝光，泰山認為原本共同改革的信賴基礎已受到影響，因此決定透過民事訴訟釐清責任。鈕安澤表示，泰山對自身應負責任不會迴避，但供應鏈其他環節若涉及資訊揭露、風險通報及處置責任，也不應由單一公司承擔，「泰山該負的責任，不會迴避；但當共同改革已失去信賴的前提，該追究的責任，泰山也不再沉默。」

【圖片來源：中央社】