陳保基：堅守牛豬分離政策

部分漢堡肉被驗出含瘦肉精，且來自進口豬肉，引發立委質疑含瘦肉精美豬已銷台。行政院農業委員會主任委員陳保基重申，會堅守牛豬分離政策。

立法院經濟委員會昨天排定由陳保基進行休耕、活化農地政策專案報告。

漢堡肉含瘦肉精來自進口豬肉事件，引發國民黨立委李慶華、丁守中等人擔心。陳保基對此表示，會協調衛生署加強檢驗。

民進黨立委陳明文進一步質疑，開放使用瘦肉精的美牛是陳保基的任務，美牛已開放，現在連含瘦肉精的美豬都已銷台，是否牛豬分離政策已經破功？

陳保基說，美國主張使用瘦肉精飼養的豬銷台，這是貿易談判的一部份，但政府會說服美方，絕對堅持牛豬分離政策，不會准許使用瘦肉精的豬肉合法銷台。

他重申，會持續協請衛生署加強抽驗進口豬肉，且目前對養豬場嚴格把關，沒有發現業者使用瘦肉精。

陳保基：堅持休耕活化地方參與

行政院農委會主委陳保基昨天強調，他堅持休耕地活化轉作地區特產補助，地方負擔 1成以上，產銷失衡時，地方負擔處理費的3成。

立法院經濟委員會昨天排定農委會主委陳保基進行休耕、活化農地政策專案報告。

陳保基重申，明（2013）年起推動休耕地活化，目前第一或第二期休耕的面積加總20.3萬公頃，其中兩期都休耕的地約5萬公頃，是推動活化的重點，整個政策明年編列新台幣21億元推動休耕地活化。

推動活化的轉作作物包含進口替代、外銷潛力、有機及地區特產作物，其中轉作地區特產作物每公頃中央補助2萬元，地方政府配合1成（2000元）以上；產銷失衡時，由地方政府負擔 3成產銷處理費。

相關經費需由地方政府參與支出，引發民進黨立委陳明文、高志鵬及蘇震清等人質疑，他們認為，地方政府財政吃力，何以還要地方政府支付？

蘇震清說，雖然經費不高，但對財力吃緊的農業縣市而言，若能將該筆經費轉作農水路重劃使用，經費使用更能用在刀口上。

陳明文則呼籲，休耕地活化政策推動不能一言堂，就算是小錢，農業縣市預算吃力也是意見反映，如果地方沒這能力，這計畫推動中一定又有問題、會推不成。

上述三位及台聯黨立委許忠信等人並提案，要求表決由中央政府全額支付休耕地活化轉作地區特產的相關經費；表決結果依照農委會原規劃執行。

表決前，國民黨立委黃昭順詢問，相對於過去休耕地補助經費，上述地方政府合計支付經費多少？陳保基說，以21億元計算，地方政府合計約負擔2.1億元，過去一年休耕地活化經費上百億元；目前反對的是雲林縣及嘉義縣，屏東縣則有企業願意捐助該支付款。

黃昭順再問，2.1億元經費不高，中央政府何以不支付，或者找企業捐助？陳保基說，經費不高，但希望地方政府共同參與休耕地活化的推動。

【中央社】