許信良籲兩岸仿歐盟成立中國議會

政治新聞中心政治
許信良籲兩岸仿歐盟成立中國議會
許信良提兩岸歐盟模式 林濁水:現在應沒空間許信良提到,如果一個中國框架不可避面,應該提出最有利的依各

許信良提兩岸歐盟模式 林濁水:現在應沒空間

許信良提到,如果一個中國框架不可避面,應該提出最有利的依各中國框架,兩岸成立中國議會。前民進黨立委、台獨理論大師林濁水面對媒體詢問認為,歐盟模式是很多勢均力敵的國家變成一個聯合方式,但台灣和中國有勢均力敵嗎?兩岸成立這個架構不會是穩定架構。

林濁水提出,北京願意接受歐謀模式的前提是,將台灣問題放在最優先,但他觀察現在中國並沒有將台灣問題放在最優先。許信良要這樣呼籲可以,但北京在面對台灣,會多想一些,現在要北京接受兩岸成為歐模模式,應該沒有這個空間。

他也認為,目前北京目前想加入全球治理架構,為了這樣架構,中國在採取極端民族主義上有一定程度調整,如果北京都不這麼急,台灣不需要比北京急。雖然最後大家都要去提出一個終極解決的方法,但這個時機還沒有到。

他說,歐盟架構是北京要承認台灣是主權獨立國家,台灣也要承認中國是一個主權國家,這恐怕要等一下吧!【中評社/記者 黃筱筠】

許信良提出「大膽一中」 兩岸儘快成立「中國議會」

前民進黨主席許信良今(14)日指出,他過去主張「大膽西進」,也主張「大膽開放」,讓陸資、陸客進來,對台灣有利,如今他還要提出「大膽一中」,兩岸儘快成立「中國議會」,比照歐洲議會。

今日新聞網報導,許信良今日在立法院舉行「台灣現在怎麼辦」新書發表會,立法院長王金平、立委柯建銘,以及前民進黨主席施明德等人均應邀出席。王金平在議場主持臨時會,趁著中場休息,現身致詞,並於離開後,派幕僚購買300本新書,表達支持。

許信良指出,從這次「吳習會」來看,得知大陸目前很不滿意國民黨的主張與立場,想更強化「一中框架」;簡單說,「吳習會」就是大陸對國民黨提出要求、給國民黨壓力。

許信良表示,國民黨的立場「一中就是中華民國」,大陸不會同意國民黨「一中各表」的立場,最後壓力會越來越大,兩岸關係很難繼續向前。

許信良認為,台灣小、台灣弱,就必須知道什麼是防守的防線,什麼是不能守的防線,與其被動守在不能守的防線而崩潰,不如主動出擊,主動提出最有利、最有可能達到的東西。

許信良強調,如果「一中框架」不可避免,台灣應主動提出最能確保現狀的「一中框架」。他也認為,如果「一中框架」不可避免,台灣兩黨要取得共識,提出對台灣最有利的「一中框架」。

許信良指出,歐洲許多國家組成歐盟,就是一個新的國家,而歐盟不會妨害德國獨立、法國獨立,不會妨害任何國家獨立,所以各國爭先恐後加入歐盟,因此他主張可以成立像歐盟一樣的兩岸關係。

許信良認為,不需要爭論「一中各表」,既然大陸要「一中框架」,他建議兩岸成立「中國議會」,就像歐洲議會,而台灣的代表是民選的,大陸的代表要用官派恐怕很難。

他說,「一中框架」不但大陸很難抗拒,也是運用台灣價值最有利的手段,因此他主張「以攻為守」、「主動出擊」。

許信良表示,台灣在兩岸關係上,「攻則有餘」、「守則不足」,因為台灣有很多優勢,包括民主、自由;反觀,若要守,台灣一定守不住。

許信良:民族主義不是兩岸答案

前民進黨主席許信良今(14)日在立法院舉行《台灣現在怎麼辦》新書發表會,在書中提及,民族主義不是兩岸的答案,大陸的民族主義情緒與相對立的台灣民族主義相互敵視和激盪,而使台灣和大陸雙雙招致災禍。

許信良指出,「中國人站起來!」從清朝末年喊到毛澤東統一大陸,喊到現在,大陸變了,世界也變了,但是口號卻沒變,民族主義這個老古董,至今仍困惑著大陸。

他質疑,大陸真的能夠在民族主義中,找到富強的答案嗎?

許信良認為,大陸民族主義的高漲,絕非大陸之福,但可能是台灣之禍。他說,大陸放縱民族主義情緒的高漲,將不會見容於以集體意志和力量來保衛和平的世界新秩序。

許信良指出,民族主義情緒的強化,卻可能與相對立的台灣民族主義相互敵視和激盪,而使台灣和大陸雙雙招致災禍,此必須深切警惕。

許信良表示,大陸民族主義是早熟的民族主義,而台灣民族主義則是遲來的民族主義;大陸在整體國家和地方的經濟發展,還非常落伍的階段,就因為內憂外患,促成民族主義的發展,但卻反過來在內部壓制地方的發展,拒絕對外學習,使國家遠遠落後在世界的發展之後。

許信良強調,台灣由於歷史的不幸,無緣在歷史的關鍵時刻,發展充份的民族主義,以致常抱委屈。

許信良說,台灣和大陸都已是世界新秩序的重大受益者,隨著新秩序的穩固和擴張,還會獲得更大的利益,而台灣和大陸都沒有理由自找麻煩,讓自己成為新秩序下的受害者。他表示,「民族主義絕不是兩岸的答案!」