長榮爭產風波纏訟8年落幕 張國煒確定獨獲140億遺產
財經新聞中心生活
.jpg)
長榮集團創辦人張榮發的遺產繼承糾紛歷經多年訴訟,最終由最高法院裁定,張國煒將獨自繼承超過140億元的遺產。
長榮集團創辦人張榮發的遺產繼承糾紛歷經多年訴訟,最終由最高法院裁定,張國煒將獨自繼承超過140億元的遺產。這場爭議源於張榮發於2014年立下的密封遺囑,將遺產全數留給二房獨子張國煒,大房三子張國政對此不滿,提起確認遺囑無效的訴訟。
張榮發於2016年去世,留下了密封遺囑,指明將所有財產交由張國煒繼承,並指定他擔任集團總裁。張國政認為父親在立遺囑時已無能力表達自我意願,且遺囑不符合法定要件,主張遺囑無效。然而,一審台北地方法院與二審高等法院均認定遺囑有效,張國政隨後上訴至最高法院。
在訴訟過程中,法官調閱了張榮發的醫療記錄,確認他在立遺囑時仍具備表達能力,並未喪失立遺囑的能力。此外,調查局對遺囑上的簽名進行了筆跡鑑定,證實該簽名確實出自張榮發本人之手。公證人與多名見證人的證詞也確認,遺囑的製作過程符合密封遺囑的法定程序。
最高法院經審理後認為,二審判決並無錯誤或違法,駁回張國政的上訴,確定張榮發遺囑有效。此一判決也確定張國煒將繼承張榮發留下的約140億元遺產。
【圖片為資料照】
張榮發於2016年去世,留下了密封遺囑,指明將所有財產交由張國煒繼承,並指定他擔任集團總裁。張國政認為父親在立遺囑時已無能力表達自我意願,且遺囑不符合法定要件,主張遺囑無效。然而,一審台北地方法院與二審高等法院均認定遺囑有效,張國政隨後上訴至最高法院。
在訴訟過程中,法官調閱了張榮發的醫療記錄,確認他在立遺囑時仍具備表達能力,並未喪失立遺囑的能力。此外,調查局對遺囑上的簽名進行了筆跡鑑定,證實該簽名確實出自張榮發本人之手。公證人與多名見證人的證詞也確認,遺囑的製作過程符合密封遺囑的法定程序。
最高法院經審理後認為,二審判決並無錯誤或違法,駁回張國政的上訴,確定張榮發遺囑有效。此一判決也確定張國煒將繼承張榮發留下的約140億元遺產。
【圖片為資料照】