美國學者夏偉:就看習近平能否彈性處理

兩岸新聞中心兩岸
美國學者夏偉:就看習近平能否彈性處理
美國學者夏偉指出,香港政局的發展取決於中國國家主席習近平,看其能否放下強硬態度,彈性處理問題。聯合晚

美國學者夏偉指出,香港政局的發展取決於中國國家主席習近平,看其能否放下強硬態度,彈性處理問題。

聯合晚報報導,「華爾街日報」刊出亞洲協會美中關係中心主任夏偉(Orville Schell)的文章,把近日在港發生的示威行動與1989年在北京天安門廣場的學生運動作比較。

他指出,對於示威人士,可能會被支持者不斷壯大的初期勝利、無敵感與正義感沖昏頭,事態發展與當年天安門的情況類似,當年軍隊也曾一度撤離北京,正如香港警方在使用催淚彈後也沒有繼續採取強硬行動,但不要忘記,當年不出一周,軍隊再次入城採取行動。

夏偉目前是在紐約的亞洲協會美中關係中心主任。他曾在柏克萊加州大學新聞研究生院擔任院長和教授。

他撰文指出,目前香港的示威行動正值習近平要重新建立強大的中國,加上中國一直期望1989年六四事件可隨著時間過去而逐漸淡忘。習近平上任後一直表現強硬的態度,在很多方面相對鄧小平更加不退讓,怕被視為軟弱。這讓他在處理香港目前僵局受到限制。

夏偉指,香港警方施放催淚彈後撤退,並讓接近騷亂的情況發生,顯示中國當局短期採取等待示威退散的方法,但長期的對策仍要看習近平是否願意以較彈性的方式處理事件。

他說,當年鄧小平的管治偉大之處,在於其容許自己在處理國內及國外問題上存在寬度,其治理更被部分人士冠以「具彈性的獨裁主義」。

他表示,現在不知習近平會怎樣應對香港的形勢,但往後數日到數周的處理方法,料將成為先例,不只用於香港,也會用到其他地區;若能避免1989年的歷史重演,將是一大勝利,也會令外界對習的看法改觀。若習近平能採取較軟性的方法解決香港問題,顯示其能做出更成熟及深層次的了解,可讓周邊國家建立信心。

港人爭民主 習近平政權最大夢魘

自由時報報導,香港佔中運動持續引起國際媒體關注,英國「經濟學人」(The Economist)四日以專文報導,指出港人對中國的不滿找不到出口,港中矛盾恐持續發燒,最終將對中國國家主席習近平構成揮之不去的統治危機。美國華盛頓時報引述專家觀點指出,美國總統歐巴馬未明確支持佔中是出於地緣政治考量,不想幫香港的倒忙。美國有線電視新聞網(CNN)則指出,香港特首梁振英下台可能是最佳解決辦法。

經濟學人︰港人對中國不滿找不到出口

經濟學人在四日出版的最新一期雜誌中,以「沒有出口」(No exit)為題報導,香港「雨傘革命」運動是中國領導人自天安門學運後所僅見的重大危機,也是自香港主權移交中國並實施「一國兩制」以來,北京政府眼中最可怕的夢魘。

報導指出,港府受限於英國殖民時代留下的司法體制,無法比照中國恣意打壓示威群眾或封鎖媒體與網路,習近平則擔心對港人示威反應失當恐損及中國經濟和形象。但若示威未能在中國十一國慶假期結束後告終,北京當局勢必會失去耐心,中共絕對不願意讓香港示威煽起中國其他地區的異議聲浪。

報導指出,從習近平上台後即全力鞏固權位和打壓異議的作法看來,他幾乎不可能准許香港落實真普選。兩年前參選特首失利的泛民主派立法會議員何俊仁表示,即使梁振英真的迫於壓力下台,也只能暫時緩和民怨,不足以讓抗議落幕。但他也坦承政府不太可能在真普選問題上讓步,「沒人找得到出口」。就算街頭示威運動在假期後逐漸消失,許多港人心中的恨意仍會持續發酵,習近平所面臨的危機並無明確結束跡象。

白宮若公開挺佔中 反幫倒忙

華盛頓時報三日則報導,香港示威運動發生暴力事件後,歐巴馬政府更加猶豫,不知應否藉由警告中國不得武力鎮壓示威來公開力挺佔中。但外交政策圈內人士指出,歐巴馬迴避佔中議題實出於地緣政治考量。

華府智庫「新美國安全中心」(CNAS)亞太安全計畫資深主任克羅寧說,白宮正在衡量,在美國對港局勢影響力有限的情況下,公開力挺佔中恐怕只會幫倒忙,讓中國領導人有理由指控美國是佔中運動的幕後黑手,打擊佔中的正當性。

CNN︰梁下台可能是最佳解決辦法

CNN二日報導,佔中運動成為中國和港府的難題。香港科技大學教授崔大偉表示,習近平不願外界認為他連香港的學生都控制不了。中文大學兼任教授林和立則說,香港情勢雖險峻,若北京不想以武力解決,可選擇放棄梁振英,雙方仍有迴轉空間。

【圖片為資料照】