江揆：辯論不影響服貿審議結果

行政院長江宜樺5日接受專訪時表示，總統馬英九與民進黨主席蘇貞昌辯論結果，不會影響服貿協議可過或不可過。

江宜樺5日下午接受網路媒體專訪，被問到對於民間團體曾質疑，如果服貿協議可以自動生效，總統馬英九與民進黨主席蘇貞昌辯論的意義何在時說，辯論或面對面的討論都是有意義的。

他說，如果沒有機會讓主要決策者好好講清楚，看到的新聞就會比較片段。但若有1、2小時讓當事人講清楚，大家對訊息的接收、分析判斷一定有幫助。

江宜樺表示，但辯論並非法定程序，辯論結果不會影響服貿協議可過或不可過；在既有的18場公聽會外，能多增加平台，當然是件好事，對於立院審議也會有正面作用。【中央社】

江宜樺：繁忙政務中　沒思考過參選

外界猜測行政院長江宜樺未來是否可能投入選戰，江揆5日接受專訪表示，「在這麼繁忙的政務之中，坦白講，沒有一刻去思考選舉的問題」。

今日新聞網報導，記者詢問，人們在職場上，總是力爭上游，江揆是否想過更上層樓，規劃參選？

江宜樺回應說，每個人都有一些理想，「我的理想是我在閣揆任內，留下影響深遠、福國利民的制度，這是我一輩子希望做到的事情」，包括人口、國土、教育、經濟發展、財政制度改革的各個面向。

江宜樺進一步回顧內政部長內任的政績說，當時推動不動產實價登錄制度，遏止不動產哄抬現象，去年上路後，大家也發現，豪宅的價格落差，這對區域房價有幫助。

江宜樺表示，他在內政部時，也被很多人問到參選問題，「我從來沒有參與選舉的念頭，現階段，行政院已經是最高行政機關，是個能做事的位子，而且還有很多挑戰是需要國家去面對的，我還期待什麼？」

江宜樺強調，不能辜負台灣社會給他的機會，這是回報給台灣社會最好的機會。「其他的事，我不會多想」。

核四停建備案？江宜樺：面對漲電價衝擊、蓋其他能源電廠

政府推動核四顯得信心滿滿，公投沒過怎麼辦？行政院長江宜樺表示，「我們不是威脅，而是要誠實告訴民眾」，還是要面對興建其他類別的發電廠和電價上漲的問題。

江宜樺表示，公投是一個國家面對重大爭議不得不採取的決議方式，一般的政策由國會決定，或是授權行政部門處理。核四是行政部門願意做，但社會上有不同的聲音，國會應該決定是否支持行政部門，但是國會為難，無法決定通過續蓋或不蓋，因此最後才會由立院決定公投案後，再決定預算如何處理。

他指出，台灣過去有6次公投紀錄，一些民主國家對於重大政策也有公投的先例。

江宜樺表示，站在行政部門的立場，因為已經投注3000多億元，而且在安全評估方面，認為有辦法做到讓它不會發生大家擔心的核災，核安沒有問題，「行政部門一定是對外主張讓核四完工運轉」。

他還說，核四如果沒法運轉，不只擔心企業出走或是缺電、限電，也要擔心沒法處理未來10年的電業需求，會出問題。

如果公投結果不如政府預期怎辦？江宜樺表示，目前正在等待公投案過關，交付人民決定後，就會有辯論；如果結果是停建，「政府有規劃跟準備，這是相較下，不得已的」。

江宜樺列舉停建的配套說，「電價逐漸調高」，他以日本、德國極速廢核為例，電價漲10%到30%；「我國現在漲10%就對物價產生影響，如果再漲超過20%，衝擊更大」。

他說，不蓋核電廠後，其他一些傳統燃煤電廠、火力、天然氣、風力發電廠，必須排除萬難去蓋，包括有民眾抗爭的深澳卸煤碼頭、天然氣發電廠、風力發電廠等。

江宜樺表示，如果要用再生能源，還是要面對很多問題，「我們不是威脅，而是要誠實告訴民眾，不可能什麼都不增加，又要求電費不能漲」。

江宜樺：將推動電業自由化

電價調漲勢在必行，外界仍鎖定台電改革狀況。行政院長江宜樺5日強調，台電的經營改善，將以5年500億元為目標。另外，江揆也宣示，未來將推動「電業自由化」，修正「電業法」，其中一部分將開放民間自由買賣，並且不再讓台電負有政策補助的負擔。

江宜樺說，台電最近兩年多來，給一般民眾感受不是很好或很信任，據他觀察，「與去年油電雙漲和核四爭議有關」。

他進一步說明，先前因經濟不景氣凍漲，累積到台電無法負荷，但一般民眾卻希望台電自己吸收；另外，「核四主要不是台電過錯，是因為福島核災」。

究竟台電到底有沒有做好經營改善？江宜樺列舉幾項台電的改善事項，「台電已經有經營改善，並以5年500億元為目標」。

江宜樺指出，「之前的我不敢說，去年六月到今年為止」，台電與獨力電廠（IPP）重新修改合約，每年可以減少支出15億多，全部減少249億元。汽電共生的購電費率每年節省25億元。

他說，燃煤跟材料的庫存過去是45天，現在只放36天，冒一點風險減少積存，每年可以減少18億元。調整水力發電的燃料成本，去年節省10億。閒置土地活化運用，每年進帳30億元。人事成本方面也做了刪減，有些職位遇缺不補。

江宜樺表示，「我覺得台電並不是沒有做改善的努力，但大家覺得不夠」。

另外，江宜樺也提到未來的電業政策，將走向「電業自由化」，補貼政策只會保留真正的弱勢，其他的優惠，要回歸正統的預算編列，不讓台電有政策上的負擔。

朝野噴口水！馬總統捷運滯洪說　江揆解圍

馬英九總統日前提到都市需要滯洪池的概念，卻舉捷運、火車站、地下停車場為例，引發朝野大戰。行政院長江宜樺5日幫總統解圍。江揆表示，「總統主要是講都市需要周邊的滯洪池設施，不可能希望捷運站或是好的設施變成儲蓄洪水的地方」。

江宜樺說，總統的用意是講說，人口密集的都市，需要有讓洪水宣洩的地方，當年台北市因為捷運站沒有架高（防堵）措施，大雨來時就進了捷運站，變成蓄洪池，當時台北市的運作約停擺了3個月。

江宜樺指出，設置滯洪池設施好的地方應該是運動公園、堤防旁邊的綠地，溼地不要過度開發，做低窪型的公園，或在鄰近都市出海口設置，等到雨水下時，自然就會流到這些地方。

治水淪為中央地方口水大戰？

府院強調解決水患，中央與地方政府權責須有所區分，但民眾卻有互相推卸責任的觀感，江宜樺說，康芮颱風過境造成豪雨，不管是雲嘉南、北部、基隆地區都有淹水，在應變的過程中，一開始是內政部長李鴻源要求地方政府成立應變中心，但沒有馬上被執行，雲嘉南大部分縣市都是晚4至5個鐘頭才成立，第二天凌晨降下豪雨，如果應變中心在前一天傍晚就成立，就會讓應變中心有主管坐鎮，容易掌握第二天的放假決定。

他說，有些縣市只成立三級或是二級應變中心，隔天很多縣市沒有提升，首長沒辦法做出決定，於是產生放假的爭議。

談到治水，江宜樺說，這些雨不斷下，豪雨造成災情，嚴格來講，從雨量約是200年一次的等級，對於已經完成的排水溝渠，超出能量，8年800億都是20年左右的頻率。

江宜樺表示，「極端氣候的變遷，超乎各國下水道或是排洪設施的基準，不管下在哪裡都可能淹水；不可能為了200年頻率，就去建高堤防或挖深，要學著氣候變遷帶來的風險，要能夠共處」。

江宜樺進一步指出，有效的防洪措施，除了加深排水溝、堤防等傳統的方式外，平時就應做好流域治理，包括野溪的整治，中下游要疏濬，都市人口密集的地方增加洩洪池，就可能減低大豪雨的威脅。

他表示，中央管轄的河川，已經整治的差不多了，「8年800億的預算，嚴格來講，是中央幫助地方處理地方權責的事，是縣市管轄的河川」；地方沒有財力，中央去幫助。

江宜樺強調，「這不是要去跟地方討人情，中央並沒有推卸責任」，而是中央跟地方分工要做好，中央可以幫忙把一次性的建設好，但地方有一件事必須做，就是河川疏濬、做好維持跟營運，平常就要編預算，不能地方不編，每隔幾年要中央編預算清淤。

江宜樺說，「不管是哪一個政黨執政，國家的治理必然是如此」。

【圖片來源：今日新聞網】