藍營質疑賴瑞隆收雲豹政治獻金 籲釐清對價關係
政治新聞中心政治
.jpg)
國民黨立法院黨團召開記者會,質疑民進黨高雄市長候選人、立委賴瑞隆在2020年立委選舉期間,收受雲豹能源、永鑫能源及相關人士合計新台幣300萬元政治獻金,過去又曾引進相關業者在立法院設置太陽能板,並多次舉辦綠能公聽會及推動修法,要求賴瑞隆說明是否存在利益交換或對價關係,並呼籲檢調調查。
國民黨立法院黨團今天召開記者會,質疑民進黨高雄市長候選人、立委賴瑞隆在2020年立委選舉期間,收受雲豹能源、永鑫能源及相關人士合計新台幣300萬元政治獻金,過去又曾引進相關業者在立法院設置太陽能板,並多次舉辦綠能公聽會及推動修法,要求賴瑞隆說明是否存在利益交換或對價關係,並呼籲檢調調查。賴瑞隆回應,台灣是民主法治國家,政治人物選舉期間均依政治獻金法辦理,若有疑問,尊重依法解釋及處理。
國民黨團今天舉行「昔日門生變雲豹門神?!勞工之子原來是光電立委」記者會,由黨團書記長許宇甄、立委王鴻薇、台北市議員柳采葳及國民黨前發言人楊智伃出席,針對賴瑞隆與能源業者的政治獻金往來及國會問政提出質疑。
許宇甄表示,根據監察院政治獻金申報紀錄,賴瑞隆在2020年立委選舉期間,收受雲豹能源、永鑫能源及相關人士合計300萬元政治獻金。
她指出,相關捐款包括雲豹能源與永鑫能源各以公司名義捐贈100萬元,另有10名高階主管在短短兩天內,各捐贈10萬元,合計再增加100萬元。
許宇甄質疑,相關捐款集中於特定能源集團及其高階主管,時間又相當接近,賴瑞隆應向社會說明政治獻金來源,以及是否與後續國會問政存在關聯。
她表示,賴瑞隆早在2017年就曾引進雲豹能源參與立法院鎮江會館屋頂太陽光電設備建置,2020年相關設施又被揭露使用中國大陸華為製造的逆變器,引發資訊安全及國家安全疑慮。
許宇甄指出,相關施工廠商包括雲豹能源旗下的京承能源,以及與雲豹能源合作的永鑫能源,認為立法院光電設備建置過程及廠商參與情形,都有必要進一步釐清。
在國會問政方面,許宇甄表示,賴瑞隆過去曾主辦或合辦超過20場綠能相關公聽會及記者會,並多次邀請特定能源業者出席,質疑相關活動是否涉及替特定企業爭取政策利益。
她進一步指出,賴瑞隆在2022年擔任立法院經濟委員會召集委員期間,曾推動再生能源發展條例修正草案,涉及新建建築物設置太陽光電設備的相關規範。
許宇甄表示,當時相關修法在朝野仍有不同意見的情況下送出委員會協商,後續政策又因爭議而調整,質疑賴瑞隆推動修法是否與能源業者利益有關。
她指出,政府今年8月調整相關政策方向,改以新制度推動,顯示過去修法內容仍有值得檢討之處,賴瑞隆應說明當時推動相關規範的理由與過程。
許宇甄表示,國民黨團提出兩項訴求,首先要求賴瑞隆公開說明300萬元政治獻金、立法院太陽能板建置,以及後續綠能公聽會和修法推動之間,是否存在利益交換或對價關係。
其次,國民黨團呼籲檢調主動調查相關政治獻金流向、立法院光電設備建置案及修法過程,釐清是否涉及不當利益,避免能源政策受到特定企業不當影響。
王鴻薇則表示,賴瑞隆曾出版「小鴨爸爸向前衝」一書,介紹個人經歷與政治理念,但書中未提及他與雲豹能源相關人士的政治獻金往來,以及過去舉辦多場綠能公聽會、推動相關修法的情形。
王鴻薇質疑,賴瑞隆既然長期參與綠能政策討論,為何沒有在著作中詳細介紹相關問政成果,並要求他對外說明與能源業者之間的關係。
她也提出疑問,若賴瑞隆未來當選高雄市長,相關能源政策是否可能讓特定光電業者獲得更多商機,認為選民有權了解候選人過去的問政紀錄及未來政策方向。
柳采葳表示,賴瑞隆在立法院舉辦的綠能相關公聽會,是否與政治獻金往來有關,應由當事人提出完整說明,以釐清外界疑慮。
楊智伃則指出,賴瑞隆既然過去積極推動綠能相關議題,也應在高雄市長選舉期間向選民說明相關問政成果及政策主張。
對於國民黨團指控,賴瑞隆今天上午出席活動接受媒體聯訪時表示,台灣是民主法治國家,任何政治人物在選舉期間,都必須依照政治獻金法相關規定處理政治獻金。
賴瑞隆強調,尊重所有依法令進行的處理程序,若外界對政治獻金或相關事項有任何疑問,也尊重主管機關依照法律規定進行解釋及處理。
至於國民黨團質疑政治獻金與立法院光電設備建置、綠能公聽會及修法之間可能存在對價關係,賴瑞隆受訪時並未逐項回應相關指控。國民黨團所提利益交換疑慮,目前仍屬政治指控,相關事項是否涉及違法,尚待具體事證及權責機關釐清。
國民黨團今天舉行「昔日門生變雲豹門神?!勞工之子原來是光電立委」記者會,由黨團書記長許宇甄、立委王鴻薇、台北市議員柳采葳及國民黨前發言人楊智伃出席,針對賴瑞隆與能源業者的政治獻金往來及國會問政提出質疑。
許宇甄表示,根據監察院政治獻金申報紀錄,賴瑞隆在2020年立委選舉期間,收受雲豹能源、永鑫能源及相關人士合計300萬元政治獻金。
她指出,相關捐款包括雲豹能源與永鑫能源各以公司名義捐贈100萬元,另有10名高階主管在短短兩天內,各捐贈10萬元,合計再增加100萬元。
許宇甄質疑,相關捐款集中於特定能源集團及其高階主管,時間又相當接近,賴瑞隆應向社會說明政治獻金來源,以及是否與後續國會問政存在關聯。
她表示,賴瑞隆早在2017年就曾引進雲豹能源參與立法院鎮江會館屋頂太陽光電設備建置,2020年相關設施又被揭露使用中國大陸華為製造的逆變器,引發資訊安全及國家安全疑慮。
許宇甄指出,相關施工廠商包括雲豹能源旗下的京承能源,以及與雲豹能源合作的永鑫能源,認為立法院光電設備建置過程及廠商參與情形,都有必要進一步釐清。
在國會問政方面,許宇甄表示,賴瑞隆過去曾主辦或合辦超過20場綠能相關公聽會及記者會,並多次邀請特定能源業者出席,質疑相關活動是否涉及替特定企業爭取政策利益。
她進一步指出,賴瑞隆在2022年擔任立法院經濟委員會召集委員期間,曾推動再生能源發展條例修正草案,涉及新建建築物設置太陽光電設備的相關規範。
許宇甄表示,當時相關修法在朝野仍有不同意見的情況下送出委員會協商,後續政策又因爭議而調整,質疑賴瑞隆推動修法是否與能源業者利益有關。
她指出,政府今年8月調整相關政策方向,改以新制度推動,顯示過去修法內容仍有值得檢討之處,賴瑞隆應說明當時推動相關規範的理由與過程。
許宇甄表示,國民黨團提出兩項訴求,首先要求賴瑞隆公開說明300萬元政治獻金、立法院太陽能板建置,以及後續綠能公聽會和修法推動之間,是否存在利益交換或對價關係。
其次,國民黨團呼籲檢調主動調查相關政治獻金流向、立法院光電設備建置案及修法過程,釐清是否涉及不當利益,避免能源政策受到特定企業不當影響。
王鴻薇則表示,賴瑞隆曾出版「小鴨爸爸向前衝」一書,介紹個人經歷與政治理念,但書中未提及他與雲豹能源相關人士的政治獻金往來,以及過去舉辦多場綠能公聽會、推動相關修法的情形。
王鴻薇質疑,賴瑞隆既然長期參與綠能政策討論,為何沒有在著作中詳細介紹相關問政成果,並要求他對外說明與能源業者之間的關係。
她也提出疑問,若賴瑞隆未來當選高雄市長,相關能源政策是否可能讓特定光電業者獲得更多商機,認為選民有權了解候選人過去的問政紀錄及未來政策方向。
柳采葳表示,賴瑞隆在立法院舉辦的綠能相關公聽會,是否與政治獻金往來有關,應由當事人提出完整說明,以釐清外界疑慮。
楊智伃則指出,賴瑞隆既然過去積極推動綠能相關議題,也應在高雄市長選舉期間向選民說明相關問政成果及政策主張。
對於國民黨團指控,賴瑞隆今天上午出席活動接受媒體聯訪時表示,台灣是民主法治國家,任何政治人物在選舉期間,都必須依照政治獻金法相關規定處理政治獻金。
賴瑞隆強調,尊重所有依法令進行的處理程序,若外界對政治獻金或相關事項有任何疑問,也尊重主管機關依照法律規定進行解釋及處理。
至於國民黨團質疑政治獻金與立法院光電設備建置、綠能公聽會及修法之間可能存在對價關係,賴瑞隆受訪時並未逐項回應相關指控。國民黨團所提利益交換疑慮,目前仍屬政治指控,相關事項是否涉及違法,尚待具體事證及權責機關釐清。