安理會草案受阻 美指俄庇護敘利亞

聯合國安理會5個常任理事國討論英國提出的涉敘利亞決議草案，但會議沒有就草案達成一致。該草案允許在敘利亞採取軍事行動。

決議草案沒有在會議上通過，會議結束，但也沒有跡象表明安理會15個成員國不久將就此譴責在敘利亞使用化學武器的決議草案進行投票。

美國指責俄羅斯採取「不妥協」的立場，導致決議草案陷入僵局。

美國國務院發言人哈爾夫在華盛頓向記者表示，「鑒於俄羅斯繼續反對安理會對敘利亞採取有意義的行動，我們看不到任何進展。」

哈爾夫還說，「在安理會，敘利亞躲藏在俄羅斯不妥協立場的背後，這是不能接受的。」

俄羅斯和中國駐聯合國的大使強烈反對針對敘利亞總統阿薩德採取任何軍事行動，他們在進行75分鐘閉門會議後離開。

聯合國安理會五個常任理事國都有權否決任何安理會決議。英國, 法國和美國堅持說阿薩德的部隊8月21日在大馬士革郊區使用了化學武器。

受俄羅斯支持的敘利亞政府指責反叛武裝使用了化學武器，造成大批平民死亡。

英國政府希望安理會決議能夠允許使用任何必須手段保護平民，但是自敘利亞衝突自2011年開始後，俄羅斯和中國已經否決了三個安理會的決議 。

莫斯科譴責了在聯合國視察人員仍然在敘利亞調查化學武器指稱時就匆忙通過安理會決議的企圖。

俄羅斯強烈反對讓聯合國支持西方驅逐阿薩德的行動。俄羅斯外交部長拉夫羅夫說，緊張局勢加劇破壞了通過談判結束敘利亞內戰的希望。根據聯合國統計，敘利亞內戰已經導致10萬人死亡。

歐巴馬：「確信敘政府實施了化武攻擊」

美國總統歐巴馬表示，美國確信敘利亞政府在大馬士革附近郊區實施了化學武器攻擊。

歐巴馬說，敘利亞使用化武影響了美國的國家利益，向其發出警告可對敘利亞戰爭產生積極影響。

歐巴馬在接受美國公共電視網採訪時亦表示，他還沒有決定是否對敘利亞進行軍事干預。

在歐巴馬的講話發表前，聯合國安理會五個常任理事國已討論了英國提出的有關敘利亞問題的決議草案。

英國提出的議案內容包括允許在敘利亞採取軍事行動，但會議未能就議案達成共識。

敘利亞的盟友俄羅斯強調，必須在聯合國調查小組完成有關敘利亞使用化學武器的調查之後，聯合國才能討論任何議案。

美國國務院對俄羅斯拒不妥協的僵硬態度提出了批評，並稱敘利亞外交進程癱瘓不能成為敘利亞領導人的擋箭牌。

針對批評人士對敘利亞進行有限軍事打擊的目的提出的質疑，歐巴馬回應說，這將向阿薩德政權「發出一個強烈信號」，「即他不能再使用化武了」。

目前，美國尚未提供證據顯示阿薩德政府使用了化武，聯合國武器調查人員仍在敘境內對有關情況進行調查。

聯合國秘書長潘基文說，聯合國調查小組仍然需要4天時間，調查在大馬士革郊區曾使用化武的說法。外界應給予聯合國檢查人員足夠時間，以判斷敘利亞政府軍是否曾經在內戰使用化武。

【BBC中文網】

有限攻擊「沒用」 恐被拖進全面戰

美國對敘利亞動武在即，但不少人質疑其合法性與合理性，擔心不僅無法有效嚇阻阿塞德，更會被拖進全面戰爭的泥淖。

英國廣播公司（BBC）指出，針對出於人道而採取的軍事行動，國際社會逐漸發展出一個法律框架，即聯合國「國家保護責任倡議」，其3大原則為「國際社會有責任保護人民免遭種族滅殺與違反人道罪行」、「掌握罪行的證據」及「和平措施無力阻止才動武」。

有評論家認為，軍事行動若能符合上述原則即代表遵守國際法。BBC認為支持出兵的官員會宣稱所有和平措施都失敗，惟有軍事行動能夠終結化武罪行，保護平民。

阿塞德將續開殺戒

另一值得思考的問題是，化武造成的死傷比傳統攻擊更慘重嗎？歐美為何現在才要出兵？美國政治學學者提爾尼指出，敘利亞過去2年多用槍砲屠殺近10萬人民，被長期忽視，這次化武卻引發眾怒，實在弔詭。另有分析家說，化武是「無差別屠殺武器」，比傳統武器傷害更大，必須動武懲罰。

專家與部分官員也懷疑，有限的軍事行動能否對阿塞德構成威脅，也不確定能幫助四分五裂的反抗軍，如美國安專家柯爾德斯曼就認為，若美軍只進行有限攻擊，將無法阻止阿塞德繼續屠殺也無法保護敘國人民。

日前傳美軍將對敘國實施「外科手術式攻擊」(指小範圍、針對特定目標的攻擊，如外科手術般精準)，但發明此戰略的美國海軍前分析員哈默爾卻表達疑慮，批評美軍缺乏戰略目標，貿然出擊將有反效果。也有人預測，阿塞德會繼續屠殺人民，迫使美國發動全面軍事行動，介入內戰。

【蘋果日報】