抹黑連連 特首選舉成建制派鬧劇

本是特首熱門之唐英年，先有大宅地庫違法僭建事件，令其誠信大受質疑，復有他的疑似婚外情再被揭發，民望暴跌。即使他有三百多名選委提名出選，但他的處事能力、領導能力以至個人誠信，已經遭受重創，選情不容樂觀。

另一邊廂，被指違反政治中立，暗中協助唐英年陣營，釋出政府資料攻?梁振英的特首曾蔭權，則連續幾天遭報章揭發，接受香港富豪款待，乘坐私人遊艇前往澳門，以及乘坐私人飛機前往泰國布吉旅遊。即使曾蔭權辯稱，已付出同等市場價格之費用，給予相關船主及私人飛機之擁有者，但以港幣六百多元，享受私人遊艇三日兩夜住宿，實在難以擺脫收受利益之指控。更重要的是，這班陪同曾蔭權之富豪朋友，當中有支持唐英年的商界人士。

這兩宗事件，把曾蔭權與唐英年兩人捆綁一起，予外界一個印象：即曾唐兩人，是政治上密不可分的盟友。剛好，唐英年在周一遞交了參選表格，當中有368名選委簽名支持，而其中，大部分都是四大地產商及其支持者。換言之，曾唐背後的支持者，就是過去數十年，壟斷香港政經體制之工商巨賈，圍繞著這幫人的專業人士及資本家，以至部分得益之本地政治人物，甚至背後有北京領 導層派系的影子。

唐之支持者會說，他們取得了能夠穩定大局的香港官商人物之支持。這班人過去對香港繁榮穩定有莫大的貢獻，對將來穩住社會局勢有利。然而，香港社會之地產霸權，貧富差距拉大，社會缺乏向上流動，經濟缺乏出路，導致香港與中國大陸出現矛盾，正是這個官商體制弄出來的惡果。剛公布的人口普查結果顯示，過往十年，香港的人均收入，增長只有約百分之十，遠遠追不上GDP的增幅，可見香港的貧富差距，過往十年不斷惡化。

不過，即使唐英年遭受抹黑及負面攻擊而大熱倒灶，亦不代表梁振英一定穩勝。因為假如梁振英得勝，意味著北京容許有人以抹黑方法，不擇手段地「上位」。後果就是，香港建制派將會永無寧日，不斷為權位而互相攻訐，令香港建制派進一步撕裂。

唐英年既倒在即，梁振英未必穩勝，因為一直有傳言，兩人之爭與北京黨派鬥爭有關。不過，北京之密室政治，透明度極低，外人不得而知。但從政策理性角度分析，本次選舉之抹黑攻勢，對北京主事香港政策之官員來說，不一定是壞事，可以說是好事，甚至是壞事變成好事。因為這次事件完全暴露了，所謂團結的建制派，其實都是一班沒有意識形態，只有爭權奪利的政商組合。他們支持北京只是為了金錢及權力，只是為了自己利益。當自己利益可能受損，就會不惜一切，撕破嘴臉，互揭瘡疤。

面對現時的政治困局，相信北京要考慮以下兩個因素：

第一，是不是需要採取短期措施，穩住局面，以免建制派之撕裂，變成失控之局面。現在，民建聯前主席和現任立法會主席曾鈺成忽然提出，考慮出選，可視為短期止血的方法。

第二，是不是需要借此機會，重新部署治港政策。曾唐之官商結構及人物關係網，就是唐英年提名表內之三百七十多人。而提名梁振英的選委，則是建制派內的另一堆政經勢力。這兩派人士之名單及支持者，全部曝光。既然香港政局已成爛攤子，北京會否借今次危機，乘機調整港澳政策，扶植另一批治港之人士及力量？假如需要的話，該怎麼做？假如不需要的話，則怎樣撫平建制派內部之對立及矛盾？

無論是危機還是契機，相信香港市民已進一步看到，特首小圈子選舉之醜陋，特別是地產霸權下，官商巨賈為了權力及利益，猙獰臉孔盡露，市民無力參與，更無力抵抗。2017年的特首選舉，理論上是可以由普選產生。但假如2017年的還是有提名門檻的假選舉，香港人還要再忍多久？