OpenAI掀「吉卜力風」全球瘋傳 網路出現假警告信
生活新聞中心生活

美國人工智慧公司OpenAI近日在其最新模型GPT-4o中推出圖像生成功能,讓用戶可透過ChatGPT生成風格化圖片,迅速在全球掀起以日本知名動畫工作室吉卜力(Studio Ghibli)風格為主題的AI創作熱潮。然而,在熱潮席捲社群之際,也同步引發著作權爭議與虛假警告信風波。
美國人工智慧公司OpenAI近日在其最新模型GPT-4o中推出圖像生成功能,讓用戶可透過ChatGPT生成風格化圖片,迅速在全球掀起以日本知名動畫工作室「吉卜力」(Studio Ghibli)風格為主題的AI創作熱潮。然而,在熱潮席捲社群之際,也同步引發著作權爭議與虛假警告信風波。
GPT-4o模型推出圖像生成功能後,短短數日內即吸引大量用戶創作出融合吉卜力風格的圖片,包括特斯拉創辦人馬斯克(Elon Musk)、美國前總統川普(Donald Trump)、《魔戒》角色,甚至連白宮官方帳號也在社群平台X(原Twitter)發布一張描述移民議題的吉卜力風格圖片,引發網友熱烈討論。
OpenAI執行長奧特曼也親自參與這股風潮,將自己的X帳號頭像更換為AI生成的吉卜力風格圖像,並於3月30日在X發文幽默求饒:「請大家先冷靜下來,現在的情況太瘋狂,我們的團隊需要睡覺。」顯示系統因使用量激增而出現限速現象。
隨著AI生成的「吉卜力風格」圖像在網路爆紅,一名外國網友於3月26日在X平台宣稱將推出一款可將任意圖片轉換為吉卜力風格的應用程式。未料翌日,該名網友又貼出一封署名「吉卜力工作室」的英文警告信,信中指控其應用程式涉嫌侵權,若不停止開發將面臨法律追訴。
該信函上印有吉卜力招牌「龍貓」側臉LOGO,看似正式且具威嚇性,迅速在網路社群間瘋傳,甚至有多家網路媒體誤信為真,報導稱吉卜力已正式發函要求停止相關開發行為。
然而,日本放送協會NHK隨即求證吉卜力工作室,對方明確表示「並未發布任何警告信件」,並否認曾針對相關應用程式或圖像生成行為提出法律行動,顯示這封信為虛構內容,是一起典型的假訊息事件。
儘管吉卜力工作室目前並未對這波AI生成風潮採取法律行動,外界對於其可能的態度仍有所關注。創辦人宮崎駿早在2016年即曾公開批評AI影像技術「令人感到極度噁心」,認為這是對生命的侮辱。他的言論迄今仍常被引用,成為討論AI藝術倫理的關鍵觀點。
此外,OpenAI在其他領域也面臨多起因「未經授權使用素材」而引發的著作權訴訟。如今「吉卜力風格」圖像涉及視覺風格模仿與文化符碼再現的界線,儘管尚未有法律定論,但已成為創作自由與智慧財產權間的又一爭議案例。
此次事件凸顯AI生成藝術所面臨的法律與倫理挑戰。從社群熱議的「吉卜力化」圖片,到假冒法律信件的誤導性內容,不僅暴露出AI工具濫用的潛在風險,也再次引發關於創作者權益、著作權歸屬與技術應用邊界的深層討論。
目前吉卜力工作室尚未對整體風潮發表明確立場,OpenAI則持續進行技術監控與速率限制。如何在促進創意與保障權利之間取得平衡,仍有待未來產業、法律與社會共同思索與建構。
【圖片來源:翻攝自x.com/sama(OpenAI執行長阿特曼)】
GPT-4o模型推出圖像生成功能後,短短數日內即吸引大量用戶創作出融合吉卜力風格的圖片,包括特斯拉創辦人馬斯克(Elon Musk)、美國前總統川普(Donald Trump)、《魔戒》角色,甚至連白宮官方帳號也在社群平台X(原Twitter)發布一張描述移民議題的吉卜力風格圖片,引發網友熱烈討論。
OpenAI執行長奧特曼也親自參與這股風潮,將自己的X帳號頭像更換為AI生成的吉卜力風格圖像,並於3月30日在X發文幽默求饒:「請大家先冷靜下來,現在的情況太瘋狂,我們的團隊需要睡覺。」顯示系統因使用量激增而出現限速現象。
隨著AI生成的「吉卜力風格」圖像在網路爆紅,一名外國網友於3月26日在X平台宣稱將推出一款可將任意圖片轉換為吉卜力風格的應用程式。未料翌日,該名網友又貼出一封署名「吉卜力工作室」的英文警告信,信中指控其應用程式涉嫌侵權,若不停止開發將面臨法律追訴。
該信函上印有吉卜力招牌「龍貓」側臉LOGO,看似正式且具威嚇性,迅速在網路社群間瘋傳,甚至有多家網路媒體誤信為真,報導稱吉卜力已正式發函要求停止相關開發行為。
然而,日本放送協會NHK隨即求證吉卜力工作室,對方明確表示「並未發布任何警告信件」,並否認曾針對相關應用程式或圖像生成行為提出法律行動,顯示這封信為虛構內容,是一起典型的假訊息事件。
儘管吉卜力工作室目前並未對這波AI生成風潮採取法律行動,外界對於其可能的態度仍有所關注。創辦人宮崎駿早在2016年即曾公開批評AI影像技術「令人感到極度噁心」,認為這是對生命的侮辱。他的言論迄今仍常被引用,成為討論AI藝術倫理的關鍵觀點。
此外,OpenAI在其他領域也面臨多起因「未經授權使用素材」而引發的著作權訴訟。如今「吉卜力風格」圖像涉及視覺風格模仿與文化符碼再現的界線,儘管尚未有法律定論,但已成為創作自由與智慧財產權間的又一爭議案例。
此次事件凸顯AI生成藝術所面臨的法律與倫理挑戰。從社群熱議的「吉卜力化」圖片,到假冒法律信件的誤導性內容,不僅暴露出AI工具濫用的潛在風險,也再次引發關於創作者權益、著作權歸屬與技術應用邊界的深層討論。
目前吉卜力工作室尚未對整體風潮發表明確立場,OpenAI則持續進行技術監控與速率限制。如何在促進創意與保障權利之間取得平衡,仍有待未來產業、法律與社會共同思索與建構。
【圖片來源:翻攝自x.com/sama(OpenAI執行長阿特曼)】