學者建議 刪《憲法》投票年齡限制

立法院修憲委員會今午舉行第2場公聽會，同樣針對「投票年齡降低」、「恢復閣揆副署權、同意權」、「內閣制」等議題進行討論。與會學者專家多認同投票年齡應降至18歲，雲林科技大學科技法律研究所教授吳威志更建議，應把《憲法》130條規定投票年齡20歲的規定刪除，投票年齡以各法律規範即可，未來也不需要為此一再修憲。

蘋果即時報導，至於內閣體制的討論，台大法律系教授姜皇池認為，內閣制與總統制難分優劣，應以適合該國為原則，而台灣長期習慣一個最高領導人，尤其1996年總統直選後，某種程度向國際宣示台灣不是中國一部份，而是自主國家，若改為內閣制，不選總統，對國家主權意涵會有負面影響。

南華大學國際事務與企業學系助理教授王思為表示，若要恢復閣揆同意權，就必須在修憲面臨國會票票不等值的問題，且在法國第五共和中，國會有閣揆同意權也破壞行政部門的獨立性。

中正大學法律系教授蕭文生說，總統直選，費盡千辛萬苦選上絕對不是虛位，所以《憲法》職權只能做少數、部分的改革；且《憲法》規定行政院要向立法院負責，行政院長就變成台灣最可憐的人，又要向立法院負責，又是總統的執行長，到底他要向誰負責？會「精神分裂」。

【圖片為資料照】