戲劇性擴大的宋楚瑜參選空間

國民黨一黨獨大的時代，民進黨在縣市長這種單一席次的選舉中，往往因為國民黨出現違紀參選人而獲勝，最經典的是1992年縣市長選舉，雖然總得票率只有43.3%，但23縣市中，民進黨竟贏得12席，還外加了綠營的彭百顯一席，國民黨則只有8席。2000年總統大選也一樣，陳水扁得票只有39%卻獲得勝選。

經驗是這樣，因此當宋楚瑜宣布2012年大選親民黨絕不缺席時，綠營許多人大為振奮。有的暗喜，有的出言鼓勵，還有的說反話說宋將來拿不到深藍的票，只會拿到民進黨的票，明的反對，真的意思是鼓勵----替宋分裂藍軍找個正當性。

不過，，中國時報做了個非常令人意外的民調，宋參選後拉走的票中，原先願意投蔡英文的竟真的比原屬意馬英九的多。大家雖對這調查結果半信半疑,但卻仍不免對原先看法的信心有了動搖,覺得問題大不簡單。

儘管宋可以從綠營或中間人士吸收一定比率的選票，但這些選票是容易轉變支持對象的游離票，而宋也有相當的地方派系樁腳的選票，但宋真正的「基本盤」則仍然是深藍群眾，因此宋如要參選固然要訴求對馬施政不滿的游離票，但深藍的選票更不能失去掌握。深藍選民有較強的統獨對立意識型態，決定他們投票方向的，立場常遠優先於對人的效忠、施政好壞、乃至於政策的選擇，他們再認為馬糟透了，也絕不容許換綠營人士上台。因此假使宋的參選被認為是1997年縣市長選舉或2000年總統大選，藍營敗選的翻版，則宋將被認為是深藍叛徒被棄保，就如2006年宋選台北市長一樣。但假使深藍民眾認可中國時報的民調，則宋的參選將在他的基本盤中獲得充分的正當性----雖然深藍仍舊會在棄保效應下支持馬英九；當然如宋支持度再進一步升高，則被棄的將可能是馬了。

在中時民調還沒出來之前，宋雖已捲起一片風雲，但宋的原始目標應很單純: 戰略全放在立委的選舉上，不可能選總統，以免自已成為深藍叛徒，但中時民調一旦呈現這樣的結果，宋可以揮灑的空間突然急劇擴大，進可選總統，其次可借「選總統」拉走蔡英文選票為深藍立功的功勞拉拔自己的立委選情，退也可以維持既有的「支持馬執政」但透過國會兩大黨都不過半的結構，有效監督無能的馬政府。

這個漂亮的訴求，在權力布局上的意義則是親民黨的復興。

李登輝總統先說宋要參選，立委太小了，宋應該選大的，後來李又說他一點也沒有勸宋參選總統的用意，李的真正意思雖然並不容易了解，但在立委和總統之間也不是真的沒有位置可以擺，大家最容易聯想到的當然就是閣揆了。一旦親民黨真的成為兩大黨不過半情境下過半的槓桿，則宋當「實權」閣揆並不是完全不可能，那麼情況會很古怪，台灣將第一次依法國制度出現總統、閣揆不同黨的「雙首長制」，兌現了馬總統曾說的，應該遵守的行政首長換軌制。

不管宋當不當閣揆，國會是否真的兩大黨不過半，在宋的權力布局中最重要的當是「親民黨」的復興，一旦親民黨復興，那麼宋不管當不當閣揆都已明確地居於比立委「大得多」的位子上。

假使親民黨復興，國民黨在國會又失去過半多數，可預見的是國民黨深藍和地方派系的支持將進一步衰落，於是親民黨將進一步做第二階段的復興，結束兩黨對峙的時代，那時台灣的政治變化多端將是必然之局。

難以想像因為馬無能，民進黨又仍未能充分吸收從馬流失的支持，藍綠既尖銳對立，又小心謹慎地守基本盤，竟使宋得到了這樣捲起千堆雪的空間。