連花花公子雜誌都懶得搭理連勝文！

連勝文大連艦隊大律師拖延戰術成功，我和律師陳振東今早毫無異議，都同意再給連勝文方面二個多月空檔，「等待」花花公子回函的「證據調查」時間，實現司法訴訟拖延戰術。

其實，我更為意外又吃驚的是，一個榮耀自許的連戰家族，連氏長公子連勝文先生，費了2個月20天的時間，居然完全得不到花花公子雜誌的隻字片語回信；更別講什麼提出總部、兔女?趴出入人客名單，替連勝文澄清或背書他從未去過花花公子城堡（Playboy Mansion)這種奇思異想了。

白話文的意思，就是：超無聊！連花花公子雜誌都懶得搭理回應連勝文了；遑論名單查證、政府公文去函等等。

這樁民事案，是連勝文主動提告，指控我涉及捏造事實誹謗他的聲譽。我在本電子報撰寫的那篇文字：《周玉蔻：當連勝文進出花花公子兔女郎派對！》，討論連勝文二十多年前在美國哥倫比亞大學求學攻讀法律研究所時，以一位大學剛畢業、毫無積蓄財富累積能力的年輕人，又是中華民國閣揆之子身份，卻可以居豪宅，參加花花公子知名的兔女?派對，不可思議。如今，資歷淺薄的他，還想爭逐重要的中華民國首都巿長權位寶座，是否合宜應該接受大眾檢驗。

連勝文提案控告後，法院四月中首次開庭；六月十九日，我方要求出庭作證的證人宋耀明律師出現法庭，詳細說明我向他查證，他和連勝文在哥大同窗留學期間，連勝文曾經向他透露，朋友帶連勝文赴加州花花公子城堡總部的往事。

宋耀明還強調，他之前向另一友人?出這段故事的前提，是解釋他認為「國民黨不應該栽培連勝文這種人從政」，並非對進出花花公子有什麼價值判定。

消息來源出庭，法理上，事證明確，應可快快偵結宣判。

未料，八月十四號三度出庭，連勝文大律師，要求法官請台北地方法院出公函給外交部，要求外交部具函去美國花花公子雜誌，比對他們在1992年、1993年間的花花公子總部派對，是否曾經出現一位中文名字叫連勝文，英文名Sheng-Wen Lien或其他和連勝文所使用的英文名號相關的人士。

法官頻頻擔心鬧笑話，不以為然。「這麼久了，他們會保留名單嗎？」法官很英明。他還提醒，即使查出名單，也無法證明什麼，「名單沒有他，可以是別的名字的人帶去的呀？」

對方堅持。

我了解原告預料會敗訴，企圖拖延，將判決時間拖過11月29日投票日，避免衝擊選情。

法官依法接受連勝文律師調查證據的請求，同意給予近三個月時間，由原告查證花花公子雜誌是否有名單；由連家律師主動向花花公子?明連勝文有無去過花花公子總部等事宜。

今早，本件民事訴訟案，第四度出庭。真相總可大白了吧？

連勝文的律師竟兩手一攤，拿出郵件往返雙掛號單據，指陳他們的查證信，花花公子雜誌9月2日已收訖，可是，沒有任何回函或回應、答覆。

等了二個多月，連勝文的律師未有任何積極查證催促行動；僅僅在今天出庭前六天的十一月五日，二度致函花花公子雜誌。

對方尚未回應，要求再給一段等待調查時間。

無言。

出了法庭，記者朋友詢問。我徵得陳律師同意，半開玩笑回答說，為了「社會和諧」，被告的我們，原則上並未反對「等回音」。

拖延戰奏效，恭喜賀喜連勝文。

問題是，連戰權貴之家大少爺清譽澄清，影響台北市長選舉成敗，事關重大、何其緊急，一家花花公子雜誌卻吭都不吭聲，完全不搭理。內幕因素重重，我和律師難以理解。不過，能夠確定的是，真相才是真理；事有曲直正邪，花花公子不回信給大連家族律師，也是一種表態。