涉槍砲等罪遭訴首出庭 孫安佐：否認恐嚇公眾稱拍片衝流量

藝人孫鵬、狄鶯之子孫安佐（已改名孫健豪）涉嫌自製噴火槍並持有具殺傷力槍枝，遭依違反《槍砲彈藥刀械管制條例》、妨害公眾往來安全及恐嚇公眾等罪起訴。士林地方法院30日首度開庭，孫安佐除承認持有模擬槍外，其餘罪名全數否認，強調拍攝噴火影片只是為了增加網路流量，沒有恐嚇大眾或危害公共安全的意圖，並質疑槍枝鑑定及搜索程序合法性，請求重新鑑定，法官則裁示全案候核辦。

庭訊中，孫安佐對於拍攝、試射及上傳噴火影片等客觀事實並無爭執，但否認主觀上具有犯罪故意。他表示，每次測試噴火裝置前都會先確認現場沒有行人及車輛，並特地挑選深夜、偏僻地點進行，噴火方向也只朝空曠處或有水的水溝，未對準人群、房屋、草地或其他易燃物，因此沒有妨害公眾往來安全的意思。

針對檢方認定涉嫌恐嚇公眾罪，孫安佐表示，影片上傳前已加註「注意安全，請勿模仿」等警語，發布影片只是因與合作廠商簽有短影音合作，流量越高酬勞越高，因此希望提升觀看次數，並非威脅任何人的生命或財產安全。他也聲請法院勘驗7段影片及網友留言，希望證明影片並未造成社會恐慌，檢方對勘驗表示同意，但主張應完整呈現網頁內容。

對於持有槍枝部分，孫安佐僅承認持有遭查禁的仿克拉克模擬槍，否認持有具殺傷力槍枝犯意，並質疑刑事局對霰彈槍及空氣槍的鑑定結果。他主張霰彈槍沒有撞針，無法擊發火藥底火子彈，空氣槍則可能因電子系統故障影響測試結果，因此請求重新鑑定。不過檢方認為，現有科學鑑定已足以證明槍枝具有殺傷力，沒有重新鑑定的必要，法官表示將由合議庭評議後決定。

辯護律師另主張，警方今年5月搜索孫安佐住處時並未持搜索票，而父親孫鵬也非房屋所有權人，無權代為同意搜索，因此程序違法，後續將提出相關證明文件。檢方則認為搜索程序合法，並主張相關鑑定結果足以作為證據。

根據士林地檢署起訴內容，孫安佐今年1月至4月間，先後7次在道路、步道及停車場等公眾往來場所操作肩負式噴火裝置，產生大範圍高溫火焰及濃煙，危及公共安全；另查出他於2018、2019年間透過網路購入具殺傷力的非制式霰彈槍、制式空氣槍及查禁模擬槍各1支，因此依相關罪嫌提起公訴。

庭訊結束後，孫安佐面對媒體詢問僅比出YA手勢，簡短表示「已經講很多了」，隨後搭車離開法院，全案後續將由法院續行審理。

【圖片來源：中央社】