日本薄熙來大暴走

向來善於製造話題的大阪市長橋下徹，最近對慰安婦問題的荒謬言論，再度掀起軒然大波。儘管他後來辯稱，媒體誤解其意，但卻沒有收回談話也無意道歉，使得民調下滑的日本維新會雪上加霜。

在日本政壇，橋下徹的立場右傾，人盡皆知。不過，這回他受訪談二戰時期的日軍慰安婦問題，既否認有強徵情事，還宣稱是「戰時必需的」，完全顯露他對此事的錯誤認知和偏頗心態，引來市民團體和非政府組織的強烈抗議，痛斥他侮辱慰安婦，藐視女性人權。

然而，這並不是橋下第一次對慰安婦問題的發言，早在去年八月間，他就大發厥詞。當時韓國總統李明博登上獨島（日稱「竹島」），引發日韓兩國衝突，李聲稱日本在慰安婦問題上的態度是他登島原因之一，橋下因此發表「迄今並無明確證據證明慰安婦是被強制徵召」的論點回應。

四十四歲的橋下徹，曾被視為地方勢力崛起的旗手，他高舉「大阪維新」的改革旗幟，挑戰中央集權制度與日本官僚文化，屢屢吸引媒體目光。為了推動「大阪都」的構想，橋下還隻手發動大阪府知事、大阪市長的同步改選，其翻雲覆雨的能耐，放眼政壇中生代，無人能出其右。

當年，深諳中國政情的媒體記者，一度把橋下徹和紅透半邊天的中國重慶市委書記薄熙來相提並論。此係因大阪位於關西，而重慶則在中國大西部，橋下與薄兩人皆有向東而行、逐鹿中原的企圖心，外媒眼中的「日本薄熙來」之譽遂不脛而走。

但誰能預料，叱吒風雲的薄熙來，一夕之間竟已成階下囚，而躊躇滿志的橋下徹，非但去年底的奪權之夢未能如願，其在民間的聲望也每況愈下。

橋下徹與前東京都知事石原慎太郎的政治結合，無疑是關鍵之一。

石原是日本激進右翼的標竿人物，他對中國大陸的民族主義從不假辭色，但也同時強烈反對美軍駐日，堅持日本必須修憲，走向國家正常化。橋下與石原兩人從相互欣賞到惺惺相惜，最終在籌組新黨的目標上一拍即合，成為代表第三勢力維新會的共同黨首。

以「第三極」龍頭自居的維新會，的確在國會大選中展現超越民主黨的實力，然而，石原與橋下這對老少配卻是政治暴走族，彷彿唯恐天下不亂，頻頻引爆諸多爭議。譬如前者發動購買釣魚台，後者辯解慰安婦的需要性。這些走偏鋒的極右派言行，不僅引發日本和周邊國家的緊張關係，也暴露了日本嚴重的「脫左化」危機。

去年的眾議院選舉是日本左派陣營的空前大挫敗，執政的民主黨下台，共產黨、未來黨等左翼席次慘跌至難以想像的地步，重新回鍋的自民黨，加上暴起的維新會，導致整個政治生態呈現左右失衡局面，我的東京友人甚至以「脫左化」比喻日本在大選後的政經趨勢。

戰後日本曾有過旺盛的左派運動，但隨著經濟振興、社會富裕而走向沉寂，不過，在歷經泡沫經濟、金融風暴等衝擊下，傳統左派從日本失落的年代中找到重生之路，對壓榨勞動人權的派遣制度進行批判、反省即是一例，這也是社會學者湯淺誠的《反貧困》一書熱賣主因。

然而，大選結果卻揭示了日本左派勢力式微的隱憂，從安倍內閣到竄起的維新會，政治天平不僅往右傾斜，甚且已然有完全脫離左派影響的跡象。被指為法西斯傾向的橋下徹即是指標性人物，而擎起要改變日本大纛的維新會幾乎成了極右派大本營。

像維新會這樣的右翼政黨，未必是日本社會主流聲音，畢竟民間左派的根基和潛力猶在，要導向極右或法西斯並不容易，遑論軍國主義的復甦。但如同媒體觀察所言，橋下是個危險人物，他擅長挾民氣自重，懂得運用民粹做事，口才和煽動力俱屬上乘，要他謹守本分、虛懷若谷，誠非易事。

橋下多年前曾在著作裡赤裸裸地寫道，他之所以成為政治家，在於政治家象徵著權力和名譽的巔峰，為了滿足自己的權力慾望，只好心不甘情不願地為國為民服務，他還說：「不說謊的人，是無法成為政治家和律師」。

如此坦率直言的白目內容，真像是政治暴走族特有的風格啊！

【中國時報/張瑞昌】

http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112013052800517.html