社工不是保證人 1600名社工赴政院抗議 衛福部回應了

生活新聞中心生活
社工不是保證人 1600名社工赴政院抗議 衛福部回應了
男童剴剴虐死案,北院日前依過失致死罪判處兒盟社工陳尚潔2年徒刑,判決全文也以長篇幅論述陳尚潔保證人地位。多個社工團體今天赴行政院前陳情表示,國家才擁有兒少生存權益保證人地位,不要將壓力下壓基層社工,國家應正式道歉,正視制度未能接住孩子的事實。
男童「剴剴」虐死案衍生社工遭判刑爭議持續延燒,法院日前依過失致死罪判處涉案陳姓社工2年徒刑,並於判決中論述其具「保證人地位」,引發社工界強烈反彈。22日全台多個社工團體號召約1600名社工與支持者集結行政院前抗議,要求政府停止將制度責任轉嫁第一線工作者,並公開道歉、正視兒少保護體系與社會安全網的結構性問題。對此,衛福部晚間提出3點聲明,表示將檢討制度、促成跨域對話,並強化對社工支持。

由台北市社會工作人員職業工會等逾30個團體發起的抗議行動,現場高喊「社工拒當替罪羔羊,保證人地位國家扛」、「國家要道歉,制度要改變」、「社會安全網,不是社工安全網」等口號,並遞交逾萬人連署書,要求行政院長卓榮泰出面回應。不過行政院最終由內政衛福勞動處代表收下陳情書,未見院長親自接見,引發現場不滿,高喊「卓榮泰踹共」。

社工團體指出,近年每逢重大兒虐或家庭悲劇事件,政府往往以「精進社安網」、「增加流程」、「修訂SOP」作為回應,但實際上只是將更多責任與工作量壓向第一線社工,卻未同步補足人力、資源與制度支持。當悲劇再次發生,社工又成為社會情緒宣洩出口,甚至面臨刑責風險,導致基層人員士氣低落、離職潮加劇。

花蓮社會工作人員職業工會理事黃浚嘉表示,社工走上街頭不是為了情緒宣洩,而是要提醒國家,兒少保護與社會福利不能只停留在口號。真正的問題在於制度是否接得住孩子、是否給第一線足夠支援,而不是出了事就層層究責,最後讓基層承擔一切。

具20年資歷的高雄社工代表則說,過去抱持助人初心投入工作,如今卻發現社工可能被上銬、被告、花錢請律師,甚至遭獵巫,讓許多仍想留在職場的人感到恐懼與無力。他直言,「社工身分是國家給的,出事卻只能自己救自己,那國家這個老闆在哪裡?」

時代力量黨主席王婉諭也到場聲援,批評當一名孩子離世、一名基層社工被判刑時,最該負責的國家卻選擇躲起來。她點名中央與地方政府,以及相關托育、訪視、督導與評鑑機制皆應接受檢驗,不能只將責任歸於個人。她並主張,未來重大事件檢討機制應納入第一線工作者參與,否則閉門會議無法產生真正改革。

民進黨立委林月琴表示,自己出身基層社工,完全理解現場夥伴的憤怒與不安,這些聲音並非單一事件下的情緒反應,而是長期站在兒少保護、脆弱家庭支持、收出養及社會安全網第一線所累積的制度壓力。她強調,制度改革的核心應回到孩子本身,保障的不只是生存,更包括安全、健康、尊嚴與未來。國家不能每逢重大事件就以增加流程、修訂SOP或強化通報回應社會,最後卻讓壓力持續堆向第一線人員。林月琴指出,未來檢討制度時,不應只問「誰沒有做到」,更要追問「制度有沒有給他做到的條件」。她並支持重大案件檢討納入第一線工作者意見,認為沒有現場經驗,就難有真正有效的改革。

面對社工界怒火,衛福部晚間發布3點聲明回應。首先,將全面檢討兒少保護與收出養制度,包括強化地方政府對出養必要性的評估、檢視收出養媒合機構監督管理、訂定居家托育服務中心工作指引並落實分級訪視,以及建立跨體系資訊共享與合作機制,以提升兒少安全保障。

第二,針對「保證人地位」爭議,衛福部表示,社工專業責任與法律究責牽涉司法判斷與實務操作,將邀集法律、社會工作及實務界代表進行跨域研商,釐清制度定位與責任邊界,作為後續制度調整依據。換言之,這場爭議未來將進入法律與社福專業的「會診階段」。

第三,衛福部強調將持續支持社工專業角色,透過強化社會安全網量能、完善制度支持與風險分擔機制,避免責任過度集中於第一線人員。近日也將邀集社工團體、大專校院社工相關系所召開座談會,研議薪資制度、分級訓練、督導支持、職涯發展與職場安全等改善措施。