國民黨團核四公投主文出爐 丁守中爆:上面決定 民進黨:堅決反對

政治新聞中心政治
國民黨團核四公投主文出爐 丁守中爆:上面決定 民進黨:堅決反對
中國國民黨立法院黨團今天公布核能四廠公民投票主文「你是否同意核四廠停止興建不得運轉?」理由書列支持、

民進黨:堅決反對國民黨版公投主文

針對國民黨黨團今公布的核四公投主文,民進黨發言人林俊憲受訪指,把核四運轉也列入公投主文,民進黨堅持反對、絕不接受。至於民進黨如何反對,他說,交由黨團處理。

林俊憲說,當初江宜樺只提核四續建與否並未提及運轉,因為運轉牽扯到核能安全問題,馬英九、江宜樺兩人都說“沒有核安就沒有運轉”,請問公投能解決核安問題嗎?公投能當作運轉的根據嗎?可見馬、江仍想藉公投的高門檻逃避責任,不只要續建完成,而且要直接運轉。

他批評,馬英九與江宜樺根本是低估人民的智慧,也不要小看人民反核的力量。

蔡英文:藍公投主文政治操作非常明顯

民進黨前主席蔡英文7日下午到桃園大園福海宮參拜,面對媒體追問國民黨提出公投主文看法,蔡英文認為政治操作非常明顯,呼籲民眾站出來,衝破執政黨設下種種的路障與障礙。

蔡英文表示,國民黨主席也是現任總統馬英九,以及行政院長都明確表示,支持核四的續建,結果卻授意國民黨,也是執政黨提出核四停建的公投主文,這明顯違反現代民主政治的責任政治,政治操作明顯,呼籲大家要團結,要勇敢站出起來,衝破執政黨在走向實質核四停建上,所設下種種障礙。

媒體進一步詢問,蔡英文對於公投主文的內容,蔡英文語氣堅定說,這跟執政黨立場是相違背,也是違背民主政治的責任政治,充滿政治操作,再次呼籲要突破執政黨設下的種種路障與障礙,走向實質核四停建、非核家園目標。

民進黨對於核四公投議題看法是否一致?蔡英文說,民進黨與人民意見一致,也非常團結。【中評社 / 記者 鄒麗泳、黃文杰】


丁守中爆:林鴻池稱公投主文方向「是上面決定的」!

今日新聞網報導,針對國民黨立院黨團提出核四公投主文及理由書,國民黨立委丁守中今(7)日抨擊,主文竟然納入「停建」以及「不得運轉」的選項,不但指涉投入興建核四的2838億形同浪費,更阻斷核四廠未來改建其他電廠的餘地,丁守中更指稱,黨政策會執行長林鴻池說,公投主文及理由書的方向是「上面決定的」,他揚言,如果黨內堅持要用這樣的版本進行公投,他不僅不願背書,更不排除另提公投版本。

國民黨立院黨團今日上午10點公布核四公投主文「你是否同意核四廠停止興建不得運轉?」以及理由書,國民黨籍立委李慶華並將擔任提案人。

對於納入「不得運轉」字樣,國民黨立院黨團書記長賴士葆則表示,這是智庫幾位專家的意見,「興建跟運轉連在一起,畢其功於一役,不用公投兩次,不要耗用太多人民的力氣」。

對於公投主文,丁守中抨擊根本是「語意不清」,他認為,核四即使停建,也有改建的空間,但是主文又限定「不得運轉」,不但容易造成興建核四投入的2838億形同重大投資浪費,更剝奪了核四廠未來改建的餘地。

丁守中說,核四是安全問題,「不是時程跟作法的問題」,而且外界質疑的是核四廠在興建過程中的錯誤、混亂,以及任意變更設計,但是公投理由書中,竟然陳列正、反雙方意見,已經違反公投法第14條提案內容不能相互矛盾的規定,加上未來行政機關在公投案成立後,還會再提出意見書,「沒理由在反核四公投案中,支持核四的意見寫的比反核意見還好!」

丁守中強調,黨團公布的公投主文根本是虛晃一招,並對反核站在不利的一方,因此他不願意背書,他也曾向中央政策會執行長林鴻池反應,不過林鴻池卻說「是上面決定的」,他也反問,「上面是誰?這種說法我不能接受!」

丁守中說,他認為核四公投案應該朝跨黨派方向辦理,黨團也不能阻撓成立「核能安全特種委員會」,更不能讓核四公投變成政黨對決,相關內容也需要經過朝野協商,不能偏頗提案,他強調,如果國民黨方面堅持要用這樣的公投主文,「我要另提版本」。

藍版核四公投 正反理由並列


中國國民黨立法院黨團今天公布核能四廠公民投票主文「你是否同意核四廠停止興建不得運轉?」理由書列支持、反對核四理由。

行政院長江宜樺日前宣布,正面接受核四停建公投檢驗。

國民黨團書記長賴士葆、核四廠所在選區的國民黨籍立法委員李慶華上午在立法院舉行記者會,公布核四公投案主文與理由書建議。

公投理由書載明,核四廠預算從民國83年通過至今充滿爭議,加上日本福島核災引發核能安全省思,立法院鑑於民眾高度關注核四議題,且代議制度不足化解爭議,決定訴諸民意。

理由書指出,國內反對核四廠包括核能不是最安全的發電方式;核四廠不斷追加預算加上核廢料存放處所難尋,未必是最廉價的發電方式;核四廠施工與發包問題重重,民眾對政府監督把關機制缺乏信任;台灣地震、風災多,一旦發生輻射外洩難疏散;台灣不是一定需要核電而無其他替代發電方案。

至於國內支持核四理由,核電是目前較經濟、無二氧化碳排放的發電方式;達成非核家園需要時間,只有核能才能在過渡期提供穩定電力;核四停建可能造成電價飆漲與限電;電價上漲可能導致國民生產毛額下降、產業外移、失業率上升;核四若不運轉,老舊的核一、核二及核三廠無法如期除役,可能有更大核安風險。

理由書指出,透過公投讓核電各種資訊充分呈現,讓社會正反意見辯論,讓民眾理解問題、資訊完整情況下充分思考,共同做出決定,並一起承擔後果。

公投法規定,立法院對重大政策的創制或複決,認為有進行公投必要者,得附具主文、理由書,經立法院院會通過後,交由中央選舉委員會辦理公投;公投過關須經「雙門檻」,包括投票人數須達全國投票權人總數1/2以上,且有效投票數超過1/2同意。

【中央社】