美河市案公文 馬總統：上面是簽名章

美河市案公文 馬總統：上面是簽名章

台北市長柯文哲上任後徹查美河市、大巨蛋爭議，總統馬英九日前受訪時表示，他在台北市長任內都不清楚詳情，卻遭媒體人周玉蔻提出當年公文打臉，指當馬英九是「白紙黑字簽約人」。馬總統28日上午出席路跑活動，會後面對媒體詢問「公文到底是不是你的簽名？」馬回應：「那是簽名章，不是簽名。」

蘋果即時報導，衛福部28日上午在台北市客家文化主題公園舉辦慶祝兒童節路跑活動，馬總統左右手各拉一名小朋友，一起跑步，全程1.8公里，馬大概花了15分鐘跑完。這也是馬總統日前被《壹週刊》報導去年底參加台北市立大學舉辦的「2014 Terry Fox慈善路跑活動」時險休克的新聞之後，首度在公開場合跑步。

馬總統在活動結束後，原本已經在隨扈護送下準備離去，此時有電子媒體詢問「馬總統，美河市案公文到底是不是你的簽名？」馬總統突然轉過頭來回了一句：「那是簽名章，不是簽名。」

知情人士也反駁，名嘴搞烏龍，因為該案在市府內簽階段，就是由副市長與秘書長以馬市長官章的甲章與乙章決行，不是由馬本人決行。他強調，美河市案屬於分層負責，才會授權下屬對外行文，並使用市長簽名章，其實當時馬市長對詳細內容並不了解。他說，批評者可能對公務機關製作公文的程序不了解，以為簽名章就是親自簽名，才會有這樣外行的烏龍批評。

大巨蛋案 知情人士：質疑馬並不合理

知情人士昨日表示，台北市政府過去廢止與遠雄大巨蛋合約，是工程會要求重新簽約，如果時任台北市長的總統馬英九真要偏袒遠雄，怎麼可能主動廢止合約？顯見質疑並不合常理。

某電子報有人提出大巨蛋開發案當年公文，質疑馬市長指示「財政局長李述德兼任議約主持人」。

知情人士對此指出，當時由於遠雄變更協力廠商，台北市政府籌建委員會以違反規定為理由決定廢止合約，但遠雄卻向行政院公共工程委員會提出申訴，後來是工程會認為台北市政府廢止合約不當，要求繼續與遠雄重新簽約，北市府只得遵照中央決定辦理，再組成新的議約小組繼續執行。

知情人士說，然而議約小組是由府內、府外專家一同組成，主持人並非馬市長本人，因此馬市長對議約細節並不了解，這是很自然的事。如果馬市長當時真想要偏袒遠雄，怎麼可能還主動廢止與遠雄合約呢？這項質疑根本不合常理。

電子報還指出，馬市長曾經親自校訂大巨蛋政策規劃書英文版前言，因而質疑馬市長介入甚深。但知情人士駁斥，這是風馬牛不相及的事，不能混為一談；英文規劃書須由市長親筆簽名發出，馬市長親自核閱校訂英文，正顯示市府慎重其事，哪有不當之處？

至於規劃書中工程細節部分，知情人士說，當然不會由市長負責；批評者認為馬市長不應在文中強調台北市是「中華民國」的首都，更是奇怪，難道馬市長這樣寫錯了嗎？質疑者的邏輯令人啼笑皆非。

知情人士強調，不管是美河市或大巨蛋，馬總統當時身為台北市長，負責推動這些開發案，雖然一切依法規辦理，但如有任何缺失，當然願意配合接受調查。事實上，檢調機關與監察院近年都曾分別調查美河市案，並沒有查出馬前市長有任何違法失職之處。

不過，知情人士也質疑，為何有如此多件台北市政府的公文流出，獨家提供特定媒體與人士用來攻訐馬總統？台北市政府對此事是否應該主動查明並對外說明？【中央社】