美國會報告：華為、中興威脅美國家安全　兩企業與商務部駁斥

華為中興駁斥美國眾議院報告

中國知名電信設備供應商華為和中興通訊8日相繼發表聲明，對美國眾議院情報委員會當天發佈的有關這兩家企業給美國“帶來安全威脅”的說法報告予以駁斥。兩家電信企業均表示，美方的報告與事實完全不符，且純屬空穴來風，毫無根據。

在當天的聲明中，華為表示，美國眾議院情報委員會當天發佈的、由該院會歷時11個月完成的報告充滿了傳聞，且未能提供明確的資訊證明委員會的擔憂是合理的。聲明說：“該報告的本質和目的是阻撓中國公司進入美國市場、阻礙競爭。從過去到現在，中國企業拓展國際市場步履艱辛，過程十分不容易。”

另一家知名電信企業中興通訊則表示，該企業不會對美國市場造成任何安全威脅。在給新華社記者的採訪回復中，中興通訊表示，美國相關機構和人員的當務之急是“擴大視野審視整個電信產業供應鏈”。

美國眾議院情報委員會從2011年11月開始著手對華為和中興通訊進行調查，理由是所謂“擔心中國政府可能會將這兩家公司售出的電信系統和設備變為在美國本土進行間諜活動的工具”。該項調查持續了近一年時間。中興通訊和華為相關負責人均出席了上個月該委員會在華盛頓舉行的聽證會，並對相關指控和問題予以明確否認和反駁。

在當天的聲明中，華為表示該企業本來期待這次調查是以事實為基礎，並且抱著良好的意願全力和委員會進行公開、透明的合作，但即便如此，美方委員會的一切活動和努力似乎都指向一個事先已確定的結果。

“令人遺憾的是，委員會的調查報告既沒有考慮我們在美國及全球的良好的網路安全記錄，也對我們所提供的大量事實資訊視而不見。”華為的聲明這樣表示。

中興通訊在回應新華社記者的書面答復中則表示，自2012年4月，中興通訊已用事實向美國眾議院情報委員會證明中興通訊是中國最獨立的、透明的、致力於全球貿易的上市公司。在中國企業與美國國會調查的配合方面，中興通訊在透明和合作上已建立一個前所未有的標準。該答復說，在中興通訊提供給所有美國運營商的可信賴交付模型�堙A中興通訊設備是由一個獨立的受美國政府監督的美國安全評估實驗室進行評估的，中興通訊設備不會對美國市場造成任何安全威脅。

兩家中國企業還認為，美國此次進行的所謂安全調查並沒有按照公平公正的市場標準來進行，其本質目的就是要阻撓中國企業進入美國市場。華為在其聲明中表示，儘管美方一再聲稱其調查不是出於政治目的，也不是為了搞貿易保護主義，但委員會發表的報告無視全球信息通信技術產業共用研發、軟體編碼和生產以及供應鏈的客觀現狀，“報告的唯一目的，就是阻礙競爭、阻撓來自中國的ICT公司進入美國市場。”

中興通訊也在給新華社記者的回復中表示，今天，幾乎所有的美國電信設備供應商包括西方供應商在內都在中國進行生產，“中興通訊敦促美國眾議院情報委員會擴大視野審視整個電信產業供應鏈，所有供應商都應該向美國運營商提供一致的可信賴交付解決方案。”

商務部：對美阻止華為中興在美投資表示強烈不滿

針對美國國會日前發佈報告建議阻止華為和中興在美投資一事，中國商務部新聞發言人沈丹陽9日對此表示嚴重關切和強烈反對。

8日，美國國會眾議院情報委員會發表調查報告稱，中國華為技術有限公司和中興通訊股份有限公司對美國國家安全構成威脅，建議阻止這兩家企業在美開展投資貿易活動。

沈丹陽就此表示，美國國會有關委員會的這份調查報告僅憑主觀猜忌和不實依據，就以國家安全為由，對中國進行無端指控，排斥中國企業在美開展正常經營和參與正當競爭，中方對此表示嚴重關切和強烈反對。

值得指出的是，美方報告中並未包括其所聲稱的有關華為存在不當行為的具體細節。該委員會辯稱，報告中有一個部分屬機密資訊，為保護美國國家安全，該部分資訊不能公開。這也成為被外界詬病的一個緣由。

沈丹陽表示，美國會此舉既有違美一貫宣導的自由市場規則，也不利於中美雙方企業相互開拓市場，擴大合作。

沈丹陽稱，希望美國會摒棄歧視中國企業的做法，秉承開放、合作的原則，切實為兩國企業開展貿易投資活動創造公正、平等的市場環境，促進中美雙邊經貿合作順利發展。

針對美方指控，華為發言人已于8日回應稱，美方對國家安全的擔憂是“毫無根據的”。同日，中興通訊在深圳否認了美方指責，聲明該企業“不會對美國市場造成任何安全威脅”，並敦促美相關機構和人員“擴大視野審視整個電信產業供應鏈”

【中新社】

美國會報告：華為、中興威脅美國家安全

聯合晚報報導，美國國會眾院情報委員會8日公布調查報告，警告美國企業勿和中國大陸的華為技術有限公司、中興通訊股份有限公司做生意，因為他們可能危及美國國家安全。報告並呼籲，基於國安威脅，美國主管單位應禁止華為和中興併購、收購美國企業。

美眾院情報委員會花一年調查上述兩家公司在美國市場的擴張行為，以確定是否與中國的國家間諜活動有關，且是否危害美國電訊基礎設施的安全。調查動作包括上月舉行的聽證會，兩家公司的高級主管在作證時，否認對美國政府和企業形成安全威脅。

報告說，兩家公司都未說清楚他們與中國政府的關係、是否獲政府支持，也沒詳細說明在美國的運作情況，尤其是華為，沒有提供組織結構、歷史、財務和管理階層等詳細資訊。華為離職員工提供的資料顯示，華為提供特殊網路服務給疑為中國解放軍網路戰部門的單位。

報告還說，「中國有利用通訊公司的辦法、機會和動機，以遂行惡意目的。根據機密和非機密資訊，我們不能信任華為和中興完全不受外國 (中國)政府影響，因此對美國和我們的系統構成威脅」。

報告說，美國除了禁止華為、中興在美國進行併購、收購，應該進一步考慮擴大美國外資審查委員會 (CFIUS)的權限，以涵蓋政府的採購合約。

報告說，美國政府的系統，尤其是敏感單位的系統，不應該採用華為或中興的設備，甚至連華為、中興的零組件都不應該用。美國敏感計畫的承包廠商也應該避免用華為、中興產品。

報告警告說，中國製通訊系統或零組件可能植入惡意軟體、硬體，讓北京可在發生危機或戰爭時讓美國重要的國安系統關閉或功能受損。

眾院情報委員會主席羅傑斯7日在CBS電視台「60分鐘」節目呼籲，想和華為做生意的美國企業如果關心自己的智慧財產權、關心客戶的隱私、關心美國國家安全，應該另覓合作對象。

眾院情報委員會的報告不但可能影響華為、中興在美擴張業務，更可能成為總統選舉的素材，兩黨候選人都表示，將對中國違反貿易準則的行為採取嚴厲措施。