港府出招 政治中立神話破滅

近幾日，梁振英涉及十年前，西九一個規劃比賽之利益衝突事件，越演越烈。港府不單罕有地以回應傳媒查詢名義，把梁振英涉及事件之內容公開，更有政府消息人士進一步回應梁振英的反駁。政府公開機密資料，有打梁之嫌，其所謂「政治中立」之說法，完全破滅。

梁振英涉及的指控，性質嚴重。因為他當時是西九規劃比賽之評審委員，在沒有申報利益之下，其公司被指「加入」一個團隊，參與比賽，作品更獲獎。後來，由於發現有利益衝突，港府決定取消有關作品之參賽資格。有消息指，梁振英在評審工作完成後，才作利益申報。據政府消息人士指稱，當時任規劃地政局局長的曾俊華，曾要求調查事件，遭當時特首董建華否決。

如今看來，疑點仍在。因為十年前之政府新聞公布，隻字不提有關牽涉之利益申報事情，有隱瞞之嫌。另外，十年之前，為何梁振英牽涉有關事件之後，個人沒有公開交代？而且，有報道指出，梁振英曾經向政府發信，指出他工作之公司，曾致函參加比賽之團隊，為計劃內之地皮作出書面估價。到底函件之內容又是甚麼呢？梁振英本人沒有交代。

梁振英利益衝突問題，誠信遭懷疑，而且他至今仍沒有完全公開當中的文件及資料，讓公眾作出判斷。他不能輕輕帶過，有必要進一步公開交代。

同樣，香港政府的舉措，亦值得關注。因為梁振英西九事件之曝光，是有傳媒報道在先，政府以新聞稿回應在後。但當梁振英公開回應之後，政府翌日就有消息人士放風反駁。事情之鋪排，甚有戲劇之味道，讓外界有精心安排之感覺，難怪梁振英索性不與政府消息人士逐點纏鬥，要求政府全面公開所有資料。

梁振英此舉，暫時止住了有關事件之發展，但卻暴露了香港政府之取態，有暗中挺唐反梁之嫌。民政事務局局長曾德成聲稱政府官員在選舉事務上嚴守中立，但從事件發展之軌跡來說，政府的回應，是相當有傾向性，予外界暗助唐英年之印象。

政府掌握大量行政資源，唐英年及梁振英兩位均曾在政府擔任公職。他們在位期間，做了甚麼好事或壞事，政府不單心中有數，更有許多資料在手，曾蔭權之取態，至為關鍵。究竟曾蔭權是否能夠做到真正的嚴守中立呢？唐英年自參與選戰以來，民望一直低迷，上周港大公布民調，梁之民望更首度超過五成。本周二開始至月底，是特首選舉之提名期，唐英年陣營及其背後之支持者，自然十分焦急。唐英年陣營既然不能在選舉活動上，打敗梁振英，相信亦樂意見到梁振英之形象遭到負面打擊。但是，今次港府居然明目張膽地暗助唐英年，讓港人感到意外。難怪外界猜測，港府幕後出招，目的是要讓外界進一步明白，北京的真命天子是唐英年，希望選委在提名期之內，作出明智的選擇。

所以，梁振英之主要對手，不會是唐英年，而是仍在執政之曾蔭權。而且，外界一直說，曾蔭權才是左右選情的第三力量，此言非虛。