馬英九正視兩岸認同困局

馬英九總統在國慶演說提出「兩岸人民同屬中華民族，兩岸關係不是國際關係」引起廣泛關注，兩段話雖然不是首次提出，但當著眾多友邦面前正式表述，確實別具深意。一般認為，前段話是呼應大陸「中華民族的偉大復興」，後段話是提醒大陸「兩岸定位仍有特殊關係」，二者都希望釋出善意，為醞釀明年馬出席APEC和馬習會預作鋪排。

台灣人認同成主流，馬避談中國人認同

馬執政5年多，很多統派不能諒解他從未公開承認自己是「中國人」。在公開場合，馬曾分別承認自己是「台灣人」、「中華民族」、「中華民國國民」，但對「中國人」三字總是難以啟口。

馬不願表態認同「中國人」，和台灣民主化20多年所導致的民眾認同變化有關，由於台灣最主要的政治矛盾就是統獨分歧，1996年開放總統民選之後，每位總統候選人都要被逼問「你是中國人？還是台灣人？」，導致台灣的國族認同不斷分化。根據政治大學選舉研究中心對台灣民眾自我認同調查，從1992年到2013年，認為「我是中國人」已從25.5%下降到2.8%；反觀認為「我是台灣人」則從27.6%上升到57.5%。至於認為「既是中國人，也是台灣人」的比例，則從46.4%下降到36.1%。若把「二者都是」納入兩端，「台灣人認同」將高達93.6%，「中國人認同」只有38.9%。

很多人認為台灣民眾的認同逆轉，是民進黨執政8年推動「去中國化」所致，這顯然並未掌握問題全貌。扁執政2000-2008年期間，「我是台灣人」固然從36.9%上升到48.4%，但在馬執政之後，儘管迅速推動兩岸關係正常化，「我是台灣人」仍然繼續攀升到2013年57.5%！換句話說，馬執政5年期間，「我是台灣人」仍然增加了9.1%！

面對如此戲劇性的民眾認同變化，馬?了勝選，自然不敢認同自己是「中國人」。從1998年競選台北市長開始，身為外省第二代的馬英九，每逢選舉必標舉自己是「台灣人」，深恐被貼上日趨少數的「中國人」標籤。

失去中國代表權，中華民國不再等於中國

我們不禁要問：馬政府上台之後，既已停止扁執政所推動的「去中國化」，加上大力推動兩岸交流，為何仍然擋不住「中國人認同」的持續下降？

主因是隨著中國崛起，中華人民共和國已經獨佔了中國代表權，獨佔了代表中國的所有符號，國際社會已經習慣把中國等同於中華人民共和國，完全沒有中華民國的代表空間。台灣民眾如果承認自己是中國人，很容易被等同為中華人民共和國國民，這顯然並非認同中華民國的台灣民眾所樂見。

更重要的是，不管是台灣失去國際空間，或是中華民國無法代表中國，都是因為中華人民共和國打壓，更使台灣民眾拒絕接受中國大陸所獨佔的中國符號。在中國崛起的過程中，失去中國代表權的中華民國，反而越來越備受打壓，台灣民眾不但難以對「中國夢」感到與有榮焉，反而產生莫名的集體挫折和恐慌情緒。

儘管中國大陸在馬執政之後，隨著兩岸外交休兵，放寬讓台灣以觀察員身份參加世界衛生大會，最近還讓台灣以特邀貴賓身份參加國際民航組織，但中華民國仍然無法在國際社會出現，台灣民眾仍然難以想像代表中國的任何可能。

回歸中華民族認同，尋求中華民國定位

問題是，這種把台灣人和中國人對立起來的國族認同思考，很容易導致兩岸民族主義的對撞，對和平解決兩岸僵局勢將造成重大矛盾。隨著兩岸走入深水區，大陸當局也關注到馬執政後「中國人認同」持續下降的難堪現實，因此也希望推動兩岸政治對話，尋求兩岸互相尊重、乃至政治和解的空間。

可幸的是，儘管台灣民眾的「中國人認同」不斷下降，但「中華民族認同」仍然超過九成以上，正好可作為台灣民眾超越台灣人與中國人矛盾的共同基礎。馬在國慶演說標舉「兩岸人民同屬中華民族」，顯然是希望兩岸先從「歷史的、文化的、血緣的中國」建立共識，然後才在兩岸政治對話的過程中，進一步探討「一中框架」之下，中華人民共和國和中華民國的政治定位。

馬率先拋出「兩岸關係不是國際關係」，這種負面表述並未針對大陸「一中框架」提出正面回應，但慮及中華民國早已喪失中國代表權的兩岸現實，大陸當局如何提出新思維，擴大包容中華民國參與「中國夢」或「中華民族的偉大復興」，恐怕才是化解兩岸認同矛盾、進而緩和台灣民眾憂懼的關鍵。

【南華早報／郭正亮】 2013/10/16

http://www.scmpchinese.com/tc/opinion/14524/ma-ying-jiu-zheng-shi-liang-ren-tong-kun-ju