傳統基金會 極右政客掌舵

六十一歲的南卡羅萊納州共和黨參議員吉姆．狄敏特三任眾議員，二○○四年首次當選參議員，二○一○年連任。這個既保守又反動的南方政客，是極右茶黨的教父之一，另一個教父是前德州眾議員狄克．阿密（Dick Armey）。狄敏特在參院人緣很差，連共和黨同事都很討厭他，在參院八年毫無表現，唯一的成就是祭出茶黨的旗幟，使歐巴馬頭疼，但亦削弱了共和黨的力量。

狄敏特在十二月六日突然宣布他不幹了，他要辭去參議員職位，到傳統基金會（Heritage Foundation）當會長，明年一月一日上任。政界和學界中人都很奇怪，也很納悶，狄敏特第二任任期才做兩年，為什麼要跑？傳統基金會為什會找一個極右政客來主持會務，而不是找一個有名氣又有才氣的學者來挑大梁？狄敏特的長處是擅長募款，而傳統基金會一向財源慘澹，也許是看中他的籌錢本事，而請他當家。

傳統基金會是美國幾個保守派智庫中，最弱的一個，既缺一流的知識菁英，亦乏有創見的研究員，遠遠比不上其他的保守派智庫，如美國企業研究所（ＡＥＩ）、胡佛研究所和捍衛民主基金會（ＦＤＤ），甚至亦不如規模較小的卡圖（Cato）研究所。傳統基金會的黃金時代是在八○年代雷根當政的八年，那時候，傳統基金會等於是雷根政府的專用智庫兼腦力銀行，連英國首相鐵娘子柴契爾夫人亦常隔海向傳統基金會取經。

廿多年來，傳統基金會的思想力道已微不足道，有份量的下台官員不願加入，也做過駐台代表和駐北京大使的李潔明，退休後選擇美國企業研究所做棲身之地。做八年勞工部長而殊乏建樹的趙小蘭則投效傳統基金會。保守派思想家和政論家認為，今天的傳統基金會只有在司法和法律研究中比較強，其他則在平庸之下。也有許多憂心忡忡的保守派人士擔心，傳統基金會找狄敏特去擔綱，等於是置傳統基金會於死地。狄敏特是個政治打手，是個極右派幹將，他曾力挺兩個參加今年參議員選舉力主「強姦有理」的共和黨人。這樣的反動政客，會把傳統基金會帶到何處去？

狄敏特不當參議員而跑去主持智庫的主要原因之一是，他很需要錢，他是參院裡面最窮的一個議員，參議員年薪十七萬四千美元，但狄敏特前年整年的淨收入只有六萬五千美元。傳統基金會雖在腦力激盪和智慧拼盤上無所表現，但基金會會長年薪卻在百萬美元以上，準備下台的會長艾德文．佛納爾前年即拿了將近一百一十萬美元。狄敏特也許看上傳統基金會的多金，而寧可捨棄參院議場的論辯，轉換碼頭到智庫當老大。

不少左右派政論家預測，對共和黨的影響力早已式微的傳統基金會，未來在狄敏特的發號施令下，很可能會變成一個黨派機器，一個為共和黨及茶黨搖旗吶喊的馬前卒，而不再是一個真正集思廣益的智庫。

狄敏特創建茶黨有功，但茶黨在十一月大選表現很差，大部分選民對茶黨的強硬思想和毫不妥協的政治主張大倒胃口，導致茶黨勢力在新的參、眾兩院中跌入谷底。《紐約時報》說，很少共和黨參議員會為狄敏特的離開而掉淚，因他在參院八年對共和黨的貢獻，負面遠多於正面。這樣一個極右政客跑去主持一個智庫，反映了美國保守派思想界與知識界人才的寥落。

中國時報 【林博文】

http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012121200519.html