黃偉哲捲線民風波 促轉會還原訪談過程駁與事實不符

政治新聞中心生活
黃偉哲捲線民風波 促轉會還原訪談過程駁與事實不符
媒體今天報導台南市長黃偉哲早年疑涉線民,促轉會發布新聞稿澄清,相關內容多處與事實不符。監控檔案與其他政治檔案一樣,反映特定觀點與脈絡,資訊有真有假,若全然相信,可能淪為讓「舊日情治人員的筆記主導轉型正義」的怪象。
民進黨台南市長黃偉哲去年曾被影射是學運線民,當時嚴正否認,並對該起謠言報警處理。但有周刊19日爆出促轉會去年陸續約談多位人士,約談名單中還包括黃偉哲。對此,黃偉哲今日在臉書嚴正回應,「我沒有做過線民,也不曾配合威權特務的作為,況且轉型正義何其慎重,任何惡意藉此操作的不實攻擊,都將委由律師提出告訴」。

黃偉哲強調,市政做得好不好?請直球對決,市民自有評斷;不必以刻意的模糊打擊我,因為我光明磊落,禁得起考驗。

根據鏡週刊報道,台南市長黃偉哲從大一起就被教官盯上,要他回報社團動態直到大三,相關單位並以「誤餐費」名義讓他支領每次約1、2千元報酬,領據至今保留在促轉會卷證中。但後來黃因參加520農運遭警方暴打開始拒絕配合,從大四到退伍擔任國會助理期間,反被列為監控對象。

黃偉哲 臉書全文如下:

「跪下!」許久未曾受過父親如此厲聲斥責,我立刻跪在祖宗牌位前。

「你不知道國民黨有多麼恐怖嗎?你以後還要當兵、還要出國讀書,你睬什麼學運,以為自己很厲害嗎?國民黨是你有能力翻倒的嗎?」父親愈說愈急愈氣,一個巴掌打過來:「你讀到大學要亂舞是你的代誌,你老母做老師的退休金,你也要舞掉嗎」?

那一年,剛進入台大的我,初次參加校園學生運動,幾天後,教官打電話到家裡對擔任國中老師的媽媽「曉以大義」,情治單位人員更是數度向爸爸關切「在學校亂舞的黃偉哲」。父母對兒子考上台大的喜悅與驕傲,瞬間轉為驚懼與痛惜。

下跪和巴掌,是我第一次參加學生運動的代價。撫著熱辣辣的臉頰,我明白父親望子成龍的期待與憤怒,也清楚長輩的內心,有著長期威權統治的烙印。

情治單位恐嚇我的父母,只會讓我更憤怒;鎮暴警察在街頭對我痛毆,只會更堅定我的意志。當年的台大學生黃偉哲,沒有選擇屈服,而是更積極投入。

我堅定參與學生運動、和鄭文燦、朱容徵、黃建興在<代聯會訊>為校園民主發聲,在<濁水溪社>寫實農村的悲鳴,甚至在聲援520農民運動時,從街頭被鎮暴警察拖到城中分局暴打。

當年黨國威權的巨獸,綿密布建在校園的每一個角落。包括我在內的學運幹部,在若干年後才發現:當年沒有印象的閒聊,竟然被情治單位加油添醋,變成他們領取功獎酬勞的報告,難怪威權時期有許多的冤錯假案。

情治單位和教官會想方設法接近異議分子,但是無論他們採取任何威脅利誘的手段,我從來沒有出賣過同志。

我沒有做過線民,也不曾配合威權特務的作為,況且轉型正義何其慎重,任何惡意藉此操作的不實攻擊,都將委由律師提出告訴。

壓迫的年代,只有受難者。

我們何其有幸,不必遭受民主前輩那般家破人亡、身繫黑牢的苦難;我們何其不幸,在民主化的今天,還有人利用虛假的特務報告,進行政治鬥爭,延續黨國威權的幽靈。

我的立場很清楚:威權時代的檔案應該全面公開、全面檢視,追究黨國威權體制的責任,而不是在受難者之間製造猜忌。

市政做得好不好?請直球對決,市民自有評斷;不必以刻意的模糊打擊我,因為我光明磊落,禁得起考驗。