中共的雞蛋 民進黨的籃子

民進黨為了凝聚新的兩岸政策共識，舉辦了一系列華山會議，讓黨內各種力量與社會對話，近日即將舉行最後一次會議。據悉，民進黨中央準備提出以「憲政共識」作為兩岸政治對話基礎的結論。不過，大陸國台辦發言人范麗青卻當面潑下一盆冷水，日前在記者會中公開宣示，民進黨「企圖在不放棄『台獨』立場和『一邊一國』主張前提下，用一些模糊的概念作為與大陸交往的政治基礎。大陸不可能接受。」

同時間，大陸海協會長陳德銘在台灣走透透，卻未與任何綠營縣市長會面，尤其陳菊市長不久前才獲准訪問大陸，並與國台辦主任張志軍會面，陳德銘抵達高雄卻婉拒與陳菊會面。在2016年大選選情不確定性日益提高，大陸不斷宣稱已對台灣政黨輪替制度有足夠的心理準備，而紅綠交流也確實愈來愈熱絡之際，應該如何解讀這兩件新聞呢？

民進黨有意為民共交流創造政治基礎，因而有華山會議的召開。日前舉辦的會議，由會議主席謝長廷宣布3項結論：（一）民進黨應積極自信參與兩岸交流；（二）民進黨應重視兩岸政治交流的失衡問題，調整具體政策；（三）以台灣的「憲政共識」做為兩岸對話的基礎。前兩項結論應沒有懸念，因為民進黨從2012敗選後就亟思在兩岸交流上有所突破，至於該怎麼突破卻各說各話，第三項則是華山會議討論出來希望突破民共交流的方式。

很顯然，謝長廷提出的「憲法各表」並沒有被華山會議接受，但會中有人主張以「憲政」和北京交流，具體的說就是「推動憲政、落實國民主權的精神，提升國民的憲政意識」。但完全不提《中華民國憲法》，沒有任何「一中」的連結，卻只想以民進黨一貫「民主人權」的價值觀讓大陸接受，連台獨大師林濁水都承認，民進黨「短期之內要讓北京高興，恐怕會適得其反」。

對此，蘇貞昌回應說，從中國的反應看來，他們是鐵板一塊，而且是吃定台灣。「民進黨絕對會堅守立場，絕不容許中國設框框、企圖框住台灣，台灣絕不接受，民進黨堅持台灣基本價值與基本立場，為台灣主流民意發聲，始終沒有放棄責任並善盡職責。」但是民進黨如果想跟大陸交流，不想讓國民黨獨占交流對話的主導權，又不願意放棄台獨主張，蘇貞昌自己是否也是「鐵板一塊」？

蘇貞昌對於大陸的話語，一直扮演鷹派的角色，就以中國大陸在東海劃設防空識別區並把釣魚台列嶼劃入一事，蘇貞昌第一時間抨擊中國大陸是「區域霸權」，是對台灣「侵門踏戶」，要求馬英九應該硬起來，好好處理這件事。他的論述不但完全脫離了兩岸之間和平發展的現實，態度甚至比美國更強硬，卻與安倍政府緊密相連沆瀣一氣，這無異支持釣魚台是日本的，台灣民眾能夠接受嗎？

如果蘇貞昌一再以鷹派言論對待中國大陸，即使民進黨開再多的「華山會議」，也不可能走出蘇貞昌對中國大陸所設下的框框。這種現象不只會讓藍綠關係繼續處於分裂狀態，民進黨跟中國大陸的關係更不可能改善，這對台灣未來的命運，將是非常大的挑戰。

相對蘇貞昌，謝長廷雖然拒絕九二共識，卻提出「憲法各表」主張，大陸雖然不能接受卻並沒有排斥，就像國民黨提出的「九二共識」一樣，大陸雖不滿意卻讓國共之間有了對話的基礎，謝長廷至少能和大陸建立對話關係。民進黨南部執政縣市長不一定「說了什麼」，卻表現了「不說什麼」的彈性，因此不時還可以看到縣市長帶團到大陸行銷農特產品。可以說，民進黨一些執政的縣市還是希望兩岸和解，但是蘇貞昌始終鐵板一塊。

從范麗青的發言來看，大陸似乎已經不再寄希望於蘇貞昌，如果大陸已經體認台灣的政黨輪替是不可避免的，那麼，是否表示大陸將對蔡英文寄以更大的希望？事實上，蔡英文最近頻頻出訪，在其他國家非常謹言慎行，必要的兩岸政策談話也顯得更有彈性。如果大陸對台政策由理性主導，就不會把所有雞蛋放到國民黨這個不牢靠的籃子裡。

大陸已經非常清楚的在「反台獨」「反一邊一國論」基調上劃出紅線，蘇貞昌如果繼續玩弄模糊概念的文字遊戲，大陸恐怕會對蘇貞昌發出更多更明確的反對訊息。大陸預留著迴旋空間，就看民進黨願不願意調整了。

【旺報／社評】 2013/12/03

http://www.chinatimes.com/newspapers/20131203001107-260310