民進黨辦兩岸政策大辯論是好事

民進黨1月9日的中國事務委員會將原本要通過的《現階段對中政策總結報告》，修正為《2014對中政策檢討紀要》。受到重挫的黨主席蘇貞昌上周末突然拋出舉行中國政策辯論議題，黨內要角亦表樂觀其成。蘇貞昌此舉顯然是為了翻轉頹勢，縱使不脫權力運作謀略與為5月黨魁選舉考量，就兩岸關係大局來看，總是一項值得肯定的發展。

爭取蟬聯黨主席，更盼直攻2016大位的蘇貞昌這次輸得很難看，謝長廷在中委會落幕的第二天大早就主動召開記者會砲打黨中央，拳拳擊中蘇的要害。蘇在接下來第一關的5月黨主席選舉，除了蔡英文之外，謝長廷也是重量級對手，不論是一對一單打，還是蔡謝聯軍，蘇的壓力都很大。蘇此時若沒有出手採取行動，便是舉白旗投降了。

蘇貞昌想以舉行中國政策大辯論突圍，對他來說是一著好棋。至少有幾項優勢，第一，可延續黨內討論兩岸政策熱度，對外展現他要帶領民進黨完成最後一哩路雄心，另外也能降低大陸的批判火力，間接減少非綠軍選民對民進黨質疑。第二，中國政策大辯論其實是中性的，蘇貞昌站在黨魁位置的制高點上，對深綠與黨內交流派都能交代，反正讓兩邊去吵，看最後哪一邊佔上風。第三，蘇貞昌能再度“做莊”，免於“對中政策總結報告”被改成“檢討紀要”之後就變成了跛腳主席。

然而，我們也看到，對於想拚5月黨主席改選的蘇貞昌、蔡英文、謝長廷等人而言，現階段都不敢得罪獨派。根據資料顯示，民進黨2012年2月號稱黨員33萬5643人，但當年5月27日黨主席選舉，具有選舉資格的有效黨員只有16萬3648人。其中深綠佔合格黨員比例甚高，所以不論是蘇或蔡這陣子在談兩岸關係都小心翼翼。蘇近日發文哀悼台獨大老蔡同榮表示“他未竟的理想我們會繼續努力”，多少是在與獨派交心。

所以從民進黨權力運作來看，不必把蘇貞昌要舉行中國政策大辯論，就認定蘇的兩岸主張要轉向貼近交流派。這在短期內是不太可能發生的，關鍵在民進黨員結構和黨魁選舉方式。主席是黨員投票選舉，如果黨員多數是深綠，主席候選人自然得討好主要選民。前“立委”郭正亮等人即曾針對民進黨黨員結構與公民結構相差太大，提出呼籲，主張應進行黨改造。

不過，縱使很難期待民進黨經過中國政策大辯論，就能大幅度改變“台獨黨”的體質，這樣的辯論還是很有意義。1998年民進黨在許信主席任內在黨內舉辦中國政策大辯論，許信良主張“大膽西進”，新潮流系則喊出“強本漸進”，辯論後折衷提出“強本西進”，與國民黨“戒急用忍”互別苗頭。中國政策大辯論一旦登場，將是一個冗長過程，經由公開的反覆討論辯證， 再加上台灣社會的回應、大陸方面的反應，都有助於讓黨意更貼近民意。

這一次民進黨立法院黨團總召柯建銘倡議的“凍結台獨黨綱”，很可惜的沒有在黨內好好討論，包括柯本人都沒有拿出強有力的論述來說服黨內接受。還有民進黨過去的幾項決議文究竟要如何處理，要不要端出符合當前情勢的新決議文，黨內也是各說各話。待中國政策大辯論登場後，凍獨與幾項決議文的處理勢必成為焦點，公開的政策辯論須與社會對話，就不是幾個派系關起門來進行權力交易了。

如果民進黨還是堅持台獨黨的意識型態不改，中國政策大辯論也可以讓民眾看到民進黨與主流民意脫節，拒絕務實處理兩岸關係的面貌。不止凍獨而已，包括民進黨對九二共識的態度，是否承認一中本質的中華民國憲法？不承認“憲法”如何執政?等等，都應攤開來一次辯個清楚。

當然，包括蘇貞昌、蔡英文、謝長廷都應公開站出來講個清楚。蘇蔡所謂要以“台灣共識”做為與民共交流的基礎，這道菜從2012就上了，到現在都發酸了還是沒人搞清楚啥是“台灣共識”，以及其實踐的可能性，必須說個明白。

【中評社／評論員 林淑玲】 2014/01/13

http://hk.crntt.com/doc/1029/7/4/8/102974878.html?coluid=93&kindid=2777&docid=102974878&mdate=0113000309