裁押柯文哲法官突遭調職 北院:整體業務運作
政治新聞中心生活
.jpg)
曾因裁定羈押民眾黨前主席柯文哲而備受關注的台北地院強制處分庭法官呂政燁,將於8月27日調回審查庭擔任審判長,不再負責裁定聲押案件。
曾因裁定羈押民眾黨前主席柯文哲而備受關注的台北地院強制處分庭法官呂政燁,將於8月27日調回審查庭擔任審判長,不再負責裁定聲押案件。雖然法院強調這是例行性的人事安排,但因呂政燁過去在京華城案中的關鍵角色,消息一出即引發外界質疑是否涉及「秋後算帳」,甚至懷疑是否有外力介入,對正在審理柯文哲案件的合議庭形成無形壓力。
根據《鏡週刊》報導,爭議可追溯至去年9月。當時柯文哲原獲無保請回,但檢方抗告成功,案件發回北院,最後由值班的呂政燁裁定羈押禁見,成為司法風暴的開端。柯文哲陣營隨後在網路及各式場合批評司法不公,號召「小草」聲援,藍白立委也透過刪減預算、赴地檢署「考查」等方式表達不滿。隨著輿論壓力升高,司法體系長期陷於攻防之中。
去年12月,京華城案正式起訴,北院及高院均認定柯文哲涉貪嫌疑重大,持續裁定羈押禁見。其間,承辦檢察官林俊言在輿論壓力下仍於今年升任主任檢察官,與之對照,呂政燁卻在此時被調離,難免引來「因押柯而遭調職」的議論。
今年7月,呂政燁又在審理一樁恐嚇京華城案檢察官及法官的案件時,裁定被告戴瑞甯、林惠珠羈押禁見,理由包括串證、滅證及再犯之虞,高院隨後也支持他的見解。然而,不久後卻傳出他將被調職的風聲,如今果然成真,更加深外界的疑慮。
台北地院則澄清,人事安排一向依制度進行,院長會徵詢法官意願,並依據各庭需求與整體業務進行公開遴選,並無「原留必留」的慣例。今年刑事強制處分庭就有11人參與遴選,最終名單依程序決定,與外界臆測無關。院方重申,司法獨立與審判公正是核心價值,不會受到政治壓力影響。
有法官私下坦言,呂政燁或許只是「手氣不好」,碰上柯文哲這樣聲量極高的政治人物,因此被捲入風暴,但強調判決仍是依據專業,不會因外界干擾而改變。不過,司法案件的政治敏感性始終引人關注,評論人士如陳揮文更直言,許多重大政治人物案件早在蔡英文任內便被「留中不發」,如今賴清德上任後「清倉」放行,才讓這些案件加速推進。
【圖片為資料照】
根據《鏡週刊》報導,爭議可追溯至去年9月。當時柯文哲原獲無保請回,但檢方抗告成功,案件發回北院,最後由值班的呂政燁裁定羈押禁見,成為司法風暴的開端。柯文哲陣營隨後在網路及各式場合批評司法不公,號召「小草」聲援,藍白立委也透過刪減預算、赴地檢署「考查」等方式表達不滿。隨著輿論壓力升高,司法體系長期陷於攻防之中。
去年12月,京華城案正式起訴,北院及高院均認定柯文哲涉貪嫌疑重大,持續裁定羈押禁見。其間,承辦檢察官林俊言在輿論壓力下仍於今年升任主任檢察官,與之對照,呂政燁卻在此時被調離,難免引來「因押柯而遭調職」的議論。
今年7月,呂政燁又在審理一樁恐嚇京華城案檢察官及法官的案件時,裁定被告戴瑞甯、林惠珠羈押禁見,理由包括串證、滅證及再犯之虞,高院隨後也支持他的見解。然而,不久後卻傳出他將被調職的風聲,如今果然成真,更加深外界的疑慮。
台北地院則澄清,人事安排一向依制度進行,院長會徵詢法官意願,並依據各庭需求與整體業務進行公開遴選,並無「原留必留」的慣例。今年刑事強制處分庭就有11人參與遴選,最終名單依程序決定,與外界臆測無關。院方重申,司法獨立與審判公正是核心價值,不會受到政治壓力影響。
有法官私下坦言,呂政燁或許只是「手氣不好」,碰上柯文哲這樣聲量極高的政治人物,因此被捲入風暴,但強調判決仍是依據專業,不會因外界干擾而改變。不過,司法案件的政治敏感性始終引人關注,評論人士如陳揮文更直言,許多重大政治人物案件早在蔡英文任內便被「留中不發」,如今賴清德上任後「清倉」放行,才讓這些案件加速推進。
【圖片為資料照】