WEF世界競爭力排名 台灣創7年以來新低
財經新聞中心財經
據瑞士世界經濟論壇（WEF）「2015-2016年全球競爭力報告」，140個受評國家中我國排名第15，較上年下滑一名。報告指出，台灣在創新及精緻因素排名下滑，且政策不穩定性、政府效能不彰創新動能不足，都是在台經商的困境。國發會主委杜紫軍表示，政府提出多項政策，實施後對明年WEF競爭力會有所幫助。
世界經濟論壇（WEF）今天公布最新全球世界競爭力排名，台灣排名15，是連續第2年下滑，也創下2009年以來新低。報告指出，台灣在創新及精緻因素排名下滑，且政策不穩定性、政府效能不彰創新動能不足，都是在台經商的困境。對於這份排名，國發會主委杜紫軍僅簡單表示，政府提出多項政策，實施後對明年WEF競爭力會有所幫助。
聯合報報導，杜紫軍今天上午出席立法院經濟委員會進行業務報告，會前針對WEF今天公布最新世界競爭力排名回應。
杜紫軍並未針對創新因素下滑、商業因素下滑回應，他表示這次指標推不，主要是科學家及工程師供應程度、台灣企業對海外行銷通路掌握，是比較弱的部分。因此政府最近陸續推動全球攬才，讓台灣留學生留下來政策，藉此可望提高科學家、工程師人才供應；針對通路，則希望用系統服務輸出取代單點商品輸出「這些對策實施之後，對明年WEF競爭力有所幫助。」
經濟日報報導，據瑞士世界經濟論壇（WEF）「2015-2016年全球競爭力報告」(The Global Competitiveness Report 2015-2016)，140個受評國家中我國排名第15，較上年下滑一名。
在WEF評比競爭力三大類中，我國「基本需要」排名全球第14，與去年相同；「效率強度」進步一名到第15；「創新及成熟因素」排名第16，較上年下降三名。
其中「基本需要」排名第14，維持2006年WEF公布排名以來最佳；「基本需要」四中項裡，「總體經濟環境」大幅進步十名至第13，是進步幅度最大的項目；「體制」排名27，與去年相同；「基礎建設」排名第12，「健康與初等教育」排名第14，兩者均較上年下降一名。
「效率強度」六中項中，「勞動市場效率」大幅躍升十名至第22，進步幅度最大；「金融市場發展」與「技術準備度」分別進步一名及二名；「高等教育與訓練」與「商品市場效率」均退步二名；「市場規模」則退步三名至第20。
「創新與成熟因素」排名第16，較上年下降三名，二中項裡「創新」排名第11，較上年退步一名，「企業成熟度」排名第21，退步四名，是本大類排名退步的主因。其中 「企業成熟度」排名降幅較大，反映我國產業群聚雖然位居全球第五名，但企業掌握國際配銷通路的程度不高，本次退步十名、本地供應商的數量退步六名與品質退步九名，均明顯下滑，突顯企業積極連結重點市場，加強出口拓銷的重要性。
【圖片為資料照】
聯合報報導，杜紫軍今天上午出席立法院經濟委員會進行業務報告，會前針對WEF今天公布最新世界競爭力排名回應。
杜紫軍並未針對創新因素下滑、商業因素下滑回應，他表示這次指標推不，主要是科學家及工程師供應程度、台灣企業對海外行銷通路掌握，是比較弱的部分。因此政府最近陸續推動全球攬才，讓台灣留學生留下來政策，藉此可望提高科學家、工程師人才供應；針對通路，則希望用系統服務輸出取代單點商品輸出「這些對策實施之後，對明年WEF競爭力有所幫助。」
經濟日報報導，據瑞士世界經濟論壇（WEF）「2015-2016年全球競爭力報告」(The Global Competitiveness Report 2015-2016)，140個受評國家中我國排名第15，較上年下滑一名。
在WEF評比競爭力三大類中，我國「基本需要」排名全球第14，與去年相同；「效率強度」進步一名到第15；「創新及成熟因素」排名第16，較上年下降三名。
其中「基本需要」排名第14，維持2006年WEF公布排名以來最佳；「基本需要」四中項裡，「總體經濟環境」大幅進步十名至第13，是進步幅度最大的項目；「體制」排名27，與去年相同；「基礎建設」排名第12，「健康與初等教育」排名第14，兩者均較上年下降一名。
「效率強度」六中項中，「勞動市場效率」大幅躍升十名至第22，進步幅度最大；「金融市場發展」與「技術準備度」分別進步一名及二名；「高等教育與訓練」與「商品市場效率」均退步二名；「市場規模」則退步三名至第20。
「創新與成熟因素」排名第16，較上年下降三名，二中項裡「創新」排名第11，較上年退步一名，「企業成熟度」排名第21，退步四名，是本大類排名退步的主因。其中 「企業成熟度」排名降幅較大，反映我國產業群聚雖然位居全球第五名，但企業掌握國際配銷通路的程度不高，本次退步十名、本地供應商的數量退步六名與品質退步九名，均明顯下滑，突顯企業積極連結重點市場，加強出口拓銷的重要性。
【圖片為資料照】