一台機器要價50億元　台灣質子治療經驗名列亞太前茅

質子治療最常被提及的問題，就是療效是否比光子治療更好？根據長庚質子暨放射治療中心資料說明，兩者的殺傷力差不多，但質子治療減少了正常組織所受到的傷害，最顯著的例子莫過於局部晚期的肝癌。

光子治療最大的缺點為「剎不住車」，當X光對腫瘤造成傷害後，它仍會穿透腫瘤並對腫瘤後方的正常組織造成傷害；質子治療具有「布拉格峰」之物理特性，如同「深水炸彈」，當射束進入到體內一定深度時才會將能量一次釋放，進而減少放射治療可能產生的副作用。

但質子治療並非萬靈丹，質子為帶電且具質量之粒子，因此質子治療需要配合昂貴且精密的設備才可進行治療，因此帶來的首要問題就是高昂的治療費用。另外，質子治療對於腫瘤位置與深度的敏感性，也考驗著醫師與放射師們對於器官移動、對位精準度的了解與要求，治療時間相對更長。

總地來說，質子治療是相當富潛力的放射治療選項，但如何選擇正確的病人並設計最適當的治療計畫來治療，便考驗著醫師、物理師、放射師們的學識與經驗。

本文經 健康醫療網 授權刊登，原文發表於此
【健康醫療網／記者鄭宜芬報導】2023/02/15