中國夢和台灣夢的碰撞

胡溫時代這10年，人們總是猜測、期待胡溫會選擇一個歷史性的時刻，啟動真正的政治改革，這場夢如今是破碎了。習近平執掌大權前後，人們也是懷抱著善意，認為紅二代習近平必定會在大幅政改上有一番作為，因為他有資源、有企圖，也可能有這樣的理想。

七不講展現強勢

這半年多來，習近平初登場的氣勢不凡，他迅速接掌軍權，積極在部隊亮相，提出強軍目標和整軍辦法；他立刻亮出自己的意識形態武裝──中國夢，開始鋪天蓋地的宣傳；他對外展現強勢作風，在海權問題上勇於展現力量；他的「治國思想」、語錄和過往政績受到更大規模的宣揚；他在官方與民間的話語爭奪戰上更為強勢主動，在輿論控制上不斷出招，在鞏固、強化「維穩體制」上毫不手軟；他抓住整黨反腐這個主軸，希望以共產黨的自我約束和自我革新等老辦法來救黨強國。

這是「習近平元年」的特色，也預示著未來的發展方向。我認為，習近平時代的政治路線已經基本展露在世人面前，未來即使與時俱進、務實調整，也不脫此一基本格局，人們無須再浪費力氣，從自己主觀的善良願望出發，繼續揣測、期待、夢想會習走上自己想要的道路。在「七不講」文件向外流傳之後，這樣的判斷應該可以更加篤定。

近一周來，中共中央向下傳達關於思想問題有「七不講」一事，從網路傳聞漸漸逼近於事實。雖然官方從未證實「七不講」的明確內容，但是目前可知確實存在一份《中辦發【2013】9號》文件，內容雖然無法窺得全貌，但也可確定包含中共當局「對當前意識形態領域值得注意的七個方面的突出問題」的分析與立場，其中主要涉及「西方宣揚的觀點、理論的危害性」。

這就和網路流傳的「七不講」──其實是「七不講、七要講」若合符節。所謂的「七不講」是：「普世價值不要講，要講中國特色；新聞自由不要講，要講黨管媒體不變；公民社會不要講，要講社會管理創新；公民權利不要講，要講和諧社會；黨的歷史錯誤不要講，要高舉毛鄧旗幟；權貴資產階級不要講，要講中國夢；司法獨立不要講，要講政法委辦案。」從根本上來說，「七不講」是符合十八大報告和習近平歷來相關重要講話精神的。

兩岸發展現隱憂

十八大報告提出了「理論自信」、「制度自信」、「道路自信」，習近平在今年人大閉幕講話中提到「實現中國夢必須走中國道路」，代表中共內部對於所謂的「中國模式論」曾有的歧見得到了統一。不信普世價值，要走、更要積極宣傳中國（共）道路，是習近平時代的基本路線。如果過去的「五不搞」，是對西方和平演變的消極抵制，「七不講」則積極主動的正面迎擊、正面宣傳。這是老話中的新意。

「七不講」中，還有幾點值得注意，首先「公民社會」列為拒絕往來戶，對於那些期待中共放鬆對社會的管制，逐步走向社會自治的體制內改革派來說，將是重重的一擊。其次，「黨的歷史錯誤不要講」這一條，也很符合習近平2010年和今年初兩次重要講話的精神。如此，要期待習近平時代進一步反思毛澤東路線、甚至平反中共黨史上許多重大問題，恐怕也是很困難的。

最後，如果「七不講」屬實，也得到貫徹，這對兩岸關係上的意義就是：台灣人民奮鬥幾十年終於爭取到的制度與初步實現的價值，卻都為中共新一代領導所明確拒絕，「中國夢」與「台灣夢」將出現巨大的碰撞，這將是兩岸和平發展道路上的巨大憂患。

【中國時報/楊偉中】(作者為自由撰稿人，前中央廣播電台副總台長)

http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112013051600462.html