美法官擋下川普禁令 哈佛暫保國際學生權益與學術自由

美國麻薩諸塞州波士頓聯邦地區法院法官巴洛茲（Allison Burroughs）23日發布初步禁制令，正式阻止川普政府試圖禁止國際學生入境就讀哈佛大學的計畫。這項裁決象徵著川普政府與美國頂尖學府哈佛大學之間愈演愈烈的對抗進入司法程序的關鍵階段，亦突顯言論自由與學術自主在當前政治紛爭下的重要地位。

這項禁令延續了6月5日巴洛茲法官所頒布的臨時命令，該命令阻止川普政府執行前一天簽署的總統公告。川普當時以「國家安全考量」為由，下令未來六個月內禁止外籍人士入境美國就讀哈佛或參加其交流訪問計畫，並指示國務卿考慮撤銷已在哈佛就讀的國際學生簽證。該措施一旦實施，將影響近6800名來自世界各地的學生，占哈佛總學生人數約27%。

在此之前，川普政府已針對哈佛展開一連串懲罰性措施，包括凍結撥款、威脅取消其免稅資格，並啟動數起聯邦調查，矛頭直指該校在校務管理、課程設計與學術言論上的「不合作」態度。哈佛大學認為，這些行動實為政治報復，乃因校方拒絕配合政府控制教職員與學生意識形態的企圖，嚴重違背美國憲法第一修正案保障的思想與言論自由。

哈佛方面已向聯邦法院提起兩項訴訟，一方面尋求解凍遭扣的約25億美元資金，另一方面則要求法院阻止政府施壓以排除國際學生。哈佛主張，學術自由與治理權是美國高等教育體系賴以立足的根基，不容行政權肆意介入或打壓。

聯邦法官巴洛茲在裁決中措辭嚴厲，指出這起案件的核心不僅關乎個別政策，而是關乎「思想自由、表達自由與言論自由」三項民主制度最基本的支柱。她強調，政府若僅因不認同某些觀點，便試圖控制一所享有高度聲譽的學術機構，其行為已構成對憲法保障的威脅。

巴洛茲亦對川普政府將壓力轉嫁於國際學生身上表達關切，批評當局罔顧學生個人權益與人道考量，可能導致外籍學生面臨簽證撤銷、學業中斷甚至強迫離境的風險。她警告，這種打壓異見的手段，最終可能危及美國國民自身所享的自由權利。

除了針對國際學生的政策外，川普政府近來對哈佛與其他高等學府的態度也被解讀為一場更大規模的政治操控行動。特別是在加薩戰爭爆發後，美國多所大學爆發反戰與挺巴抗議潮，川普陣營似乎意圖透過法律與行政手段打壓這些象徵學術與民主活力的校園聲音。

國土安全部亦曾參與這場行動。部長諾姆（Kristi Noem）試圖撤銷哈佛的學生與交流訪問者計畫（SEVP）認證，指控該校涉嫌反猶言論與與中共有所關聯，然而這些指控亦被法院駁回，因缺乏實質證據支持。

目前，川普已表明白宮或將在「未來一週左右」宣布與哈佛達成協議，化解僵局。但哈佛方面表示，除非政府全面撤回政治性打壓措施，否則將繼續透過法律手段抗爭到底。

【圖片為資料照】