兩岸關係中的中美互動

阿扁時代兩岸關係的大倒退，導致台海局勢的緊張，此時美國與阿扁的互信幾近喪失。那個時候美國和大陸在兩岸關係上罕有的相互配合，一方面大陸不斷的指責民進黨當局的所作所為，而另一方面，美國也時常警告阿扁，使其不得不有所收斂。而近幾年也可以時常看到中共涉台部門官員赴美與之溝通資訊、協調立場，宛若中美聯手將臺灣控制在特定的行動範圍內而不能逾越。

不過，幻想美國支持中國在臺灣問題上的立場無疑是癡人說夢，美國的臺灣政策永遠都是以其本國利益為唯一考量因素。此次美國正式宣佈將為台軍F16A/B進行升級，並且保留了出售F16C/D的政策餘地，對此中方多次表達強烈抗議，再次顯示出中美雙方在臺灣問題上的巨大差異。

其實美國的立場很明顯，也很連貫，儘管和中國大陸發佈了三個聯合公報，但其政策的依據更主要的還是《與臺灣關係法》以及美日安保協定等軍事同盟性質的文件。因此，要想預測美國的政策傾向，完全可以結合上述法律、條約等文件做出研判。

當然，現在美國在經濟危機後復蘇乏力，急需獲得中國對其經濟政策的支持，但這絕不意味著美國就會在台海問題上做出讓步，畢竟像臺灣這樣一艘“不沉的航空母艦”絕對是美國不斷要脅中國的重要籌碼，美國完全可以利用台海問題向中國叫價，以換取中國在其他問題上的讓步。此次美國對台軍售，一方面並未完全按照臺灣的需求出售F16C/D，也算是給了中國一個面子，不想使中美關係弄得太僵，另一方面通過為F16A/B升級這種據說可達C/D70%戰力的做法，既增加了臺灣抵禦大陸的籌碼，也暗示中國要多與美方配合，甚至可以看做是美方提醒中國，在兩岸問題上最具影響力的其實是美國。另一個例子是選前國、民兩黨政治人物競相訪美，這也讓中共很不是個滋味。

儘管中方此次反應激烈，但他們也明白，美國不會在對台軍售問題上做個了斷，這是其本國政經體制決定的。因此，中方只是希望通過抗議來宣示態度，至於其他問題更主要的還是要通過在檯面下的利益交換來解決。至於美國的做法，只要不觸及大陸的核心利益，即臺灣獨立之類，就不至於引起太大的中美關係波動。對大陸來說，在現階段兩岸無法就統一問題達成共識的情況下，特別是其內部問題叢生、無暇顧及思考兩岸關係新方向的情況下，只要能將臺灣限制在“不獨”的範圍內，就算是一種暫且可以接受的選擇，而這也正是美國所願意做出的承諾，也符合美國的利益。也只有在這種情況下，才可以說中美雙方存有默契。

審視台海問題中的中美互動可以看到，雙方考慮的事項十分紛繁複雜，其層次也遠遠超出兩岸關係的層面，中美之間在臺灣問題上的所作所為，更多的是將臺灣作為棋子來進行利益交換。只不過，這次馬英九可以占得一點兒便宜，在美方需要要脅中國大陸的情況下，獲得了一批先進武器，暫時幫助他提升了保台的形象，如果利用的好，或許還可以對其有加分作用。