國民黨無望論
陸之駿政治

國民黨的無望,並不單純是洪秀柱個人問題。身為桃園市黨部主委的陳學聖,為了個人選舉脫困,竟然公開發言表示如果洪表現不好、就別支持她,這簡直到了匪夷所思的地步。黨部主委,幾十年來都是國民黨選舉的關鍵操盤手,現在連操盤者都公然表達信心不足,等同於距離投票日還100天就宣布投降,這真的是「國民黨無望論」!
整理塵封多年的舊書,翻出一本1987年出版的《國民黨無望論》。編著者署「南民」,代序專訪南方朔「從1987年的變局再談國民黨的危機」。
28年後的現在,回頭看到這本書,光是書名,就覺得很有意思—此時此刻,恐怕才真的是國民黨無望論!
國民黨的無望,在我看來,並不單純是洪秀柱個人問題。
洪秀柱再怎麼不濟,也不至於如此。
我甚至認為,這也不光只是馬、吳、王、朱...等等幾個人的問題。他們固然要負點責任,洪秀柱本人也要負責,但更大的危機,來自於立委候選人的「棄柱潮」。
張碩文跳槽、張嘉郡退選,也就罷了,就連身為桃園市黨部主委的陳學聖,為了個人選舉脫困,竟然公開發言表示如果洪表現不好、就別支持她,這簡直到了匪夷所思的地步。
黨部主委,幾十年來都是國民黨選舉的關鍵操盤手,現在連操盤者都公然表達信心不足,等同於距離投票日還100天就宣布投降,這真的是「國民黨無望論」!
更可議的是:陳學聖這任立委六個會期,都名列公民監督國會聯盟的「觀察名單」、也就是相當於「留校察看」的狀況,自己當立委表現不佳,卻把可能敗選的責任,歸咎於柱柱姐,這種行為,如果我是國民黨,真的十分心寒。
像陳學聖這樣的立委、市黨部主委,當然不是國民黨中獨一無二的;正因為有一狗票這樣的國民黨,才將原本希望不大的國民黨,推進無望的深淵。
【原文發表於此】
28年後的現在,回頭看到這本書,光是書名,就覺得很有意思—此時此刻,恐怕才真的是國民黨無望論!
國民黨的無望,在我看來,並不單純是洪秀柱個人問題。
洪秀柱再怎麼不濟,也不至於如此。
我甚至認為,這也不光只是馬、吳、王、朱...等等幾個人的問題。他們固然要負點責任,洪秀柱本人也要負責,但更大的危機,來自於立委候選人的「棄柱潮」。
張碩文跳槽、張嘉郡退選,也就罷了,就連身為桃園市黨部主委的陳學聖,為了個人選舉脫困,竟然公開發言表示如果洪表現不好、就別支持她,這簡直到了匪夷所思的地步。
黨部主委,幾十年來都是國民黨選舉的關鍵操盤手,現在連操盤者都公然表達信心不足,等同於距離投票日還100天就宣布投降,這真的是「國民黨無望論」!
更可議的是:陳學聖這任立委六個會期,都名列公民監督國會聯盟的「觀察名單」、也就是相當於「留校察看」的狀況,自己當立委表現不佳,卻把可能敗選的責任,歸咎於柱柱姐,這種行為,如果我是國民黨,真的十分心寒。
像陳學聖這樣的立委、市黨部主委,當然不是國民黨中獨一無二的;正因為有一狗票這樣的國民黨,才將原本希望不大的國民黨,推進無望的深淵。
【原文發表於此】