盤點利比亞的贏家輸家

從歷史角度，利比亞戰爭的最大輸家無過於泛阿拉伯世俗民族主義。格達費是這一世俗民族主義最大英雄納賽爾的崇拜者，象 征了這段阿拉伯歷史的終結。裝備精良、訓練有素的利比亞政府軍，在北約空軍加特種兵和宗教分子主導的反對派武裝的聯合攻擊下支撐了將近半年，已經不俗，但 是最後還是像薩達姆伊拉克政府軍一樣潰敗，再次顯示了阿拉伯世俗力量的泥足。

持續將近半年的利比亞內戰在北約一邊倒的支持下，以“叛軍”的軍事勝利告終。固然格達費個人下落和命運尚待揭曉，維持42年的格達費專制政權鹹魚翻身的機會幾乎為零，是不爭的事實。

總的說來，利比亞戰爭是繼伊拉克之後，西方世界“槍桿子�堨X民主”的第二場實驗。其過程固然有所不同，結果也難以預卜，但是伊拉克戰後至今的發展大致可以作個借鑒。

凸顯阿拉伯世俗力量的泥足

從歷史角度，利比亞戰爭的最大輸家無過於泛阿拉伯世俗民族主義。格達費是這一世俗民族主義最大英雄納賽爾的崇拜者，象徵了這段阿拉伯歷史的終結。裝備精 良、訓練有素的利比亞政府軍，在北約空軍加特種兵和宗教分子主導的反對派武裝的聯合攻擊下支撐了將近半年，已經不俗，但是最後還是像薩達姆伊拉克政府軍一 樣潰敗，再次顯示了阿拉伯世俗力量的泥足。

毋庸諱言，如同2003年的伊拉克戰爭一樣，至少在短期內，利比亞戰爭的最大贏家是北約。這場戰爭再次證明：西方世界的軍事、經濟和政治綜合力量和資源依然世界第一。尤其是在國際舞臺上，從聯合國安理會到公關宣傳充分發動和運用這些資源，尚無其他國家集團可以匹敵。

在天時、地利、人和這三要素中，北約這次占了很大的地利便宜，然而曠日持久的軍事、經濟和政治消耗戰也暴露了北約力量的局限。原本以為幾天就能搞定的戰 事，到頭來延續5個多月，北約空軍總共出動架次達到1萬7000次（《經濟學人》的統計），使得人們懷疑北約在其他地方（例如敘利亞）重複這種軍事冒險的 胃口。

薩科齊是個人最大贏家

從個人角度，目前最大的贏家是法國總統薩科齊。他在國內民望大跌的不利氣候下海外下注成功，又遇到明年連任選舉最危險敵手、國際貨幣基金會前總裁卡恩因紐約性侵犯案“自我爆炸”，實在是難得的政治東風。

作為領頭的“英法聯軍”，卡梅倫首相原本也該是大贏家。可是英國新近史無前例的“打砸搶”騷亂暴露了嚴重的社會問題，成為壓倒性的內政課題，利比亞軍事賭博的政治紅利未免大打折扣。

被美國右翼批評為“從後面領導”這場戰爭的奧巴馬總統處境類似。持高不下的失業率和再次衰退的陰影，成為奧巴馬連任的巨大威脅。連《華盛頓郵報》都承認利比亞戰爭對奧巴馬帶來的好處微乎其微。

在國際上，對北約挾安理會決議進行赤裸軍事干預表示不同程度異議的都是輸家，特別是所謂“金磚四國”，以及歷來與格達費關係良好的南部非洲（非洲聯盟因 此遲遲不肯承認利比亞反對派政府）。“金磚四國”中，公開批評西方新帝國主義的莫斯科，以及被格達費援引鎮壓反對派運動而尷尬不已的北京，近期失分非常明 顯。

另一個明顯輸家是風雨飄搖的敘利亞阿薩德政權。在利比亞之後，這是碩果僅存的阿拉伯世俗民族主義政權。除了一直“小罵大幫忙”的土耳其正義與發展黨政府開始“劃清界限”，連一直力挺阿薩德政權的伊朗政府近日也破天荒地要求阿薩德政府回應“人民的正當訴求”。

輸贏佈局不會保持不變

然而將眼光放遠一些，伊拉克的先例揭示上述短期的輸贏佈局不會穩定持續。這�堣@個重要原因，是“槍桿子�堨X民主”實驗本身的悖論：阿拉伯社會內部在這一過程中的主要贏家，除了槍桿子，便是最具有社會組織和動員能力的宗教勢力。

更重要的是槍桿子和宗教勢力在利比亞的合流。美國共和黨總統候選人，明尼蘇達州聯邦眾議員米雪兒•巴赫曼（Michele Bachmann）在反對奧巴馬的利比亞戰爭決策時，就公開指出利比亞反對派與基地組織有牽連。英語《亞洲時報》近日披露：利比亞反對派武裝的重要領袖、 率先攻佔的黎波里的貝哈吉（Abdelhakim Belhaj），正是1980年代阿富汗反蘇“聖戰”出身的前基地組織分子，曾經被美國中央情報局逮捕，作為“禮物”在2004年送交給格達費政權。

在利比亞戰爭的膠著期間，格達費的西方化公子賽義夫（Saif Islam）就對美聯社抱怨：最頑強的反對派是格達費政府曾經在西方支持下大力鎮壓的宗教極端分子，以利比亞伊斯蘭戰鬥組織（Libyan Islamic Fighting Group）為核心。而前述貝哈吉正是這一組織的創始人。

利比亞正在經歷“槍桿子�堨X民主”的過程。雖然塵埃遠未落定，在戰況急轉前夕，從格達費體制內“叛變”的一位世俗軍事領袖，儘管享有很高聲望，卻被其他叛軍人員逮捕槍決。這揭示競爭淘汰過程的無情規律，以及最後可能的輸家贏家。

【于時語】作者在北美從事科研工作

http://www.zaobao.com/special/forum/pages8/forum_zp110831.shtml